UPDATE: Arhiepiscopul Tomisului, urmărit penal de DNA

Publicat de Florentina Stan, 12 septembrie 2014, 12:42 / actualizat: 12 septembrie 2014, 14:09

UPDATE 14.07

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus efectuarea urmăririi penale faţă de arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, pentru luare de mită şi instigare la fals intelectual.

Alături de el, este urmărit penal şi Bogdan Florin Chiriluţă, inspector de protocol la Arhiepiscopia Tomisului, pentru complicitate la luare de mită.

Potrivit unui comunicat al DNA, transmis vineri, în martie 2009, Teodosie Petrescu, în calitate de decan al Facultăţii de Teologie Ortodoxă din cadrul Universităţii Ovidius Constanţa şi arhiepiscop al Tomisului, a primit de la o persoană denunţătoare suma de 850 de euro prin intermediul lui Bogdan Chiriluţă, precum şi promisiunea unui împrumut în cuantum de 5.000 de euro, pentru ca, în schimb, să faciliteze înscrierea acesteia ca student în cadrul facultăţii şi hirotonisirea ca preot.

‘Totodată, suspectul Petrescu Teodosie i-a cerut unei persoane din anturajul său să întocmească o recomandare şi o comunicare antedatate, cu data 10 septembrie 2008, necesare pentru înscrierea persoanei denunţătoare la cursurile facultăţii, în sesiunea septembrie 2008, iar persoana care a redactat actele a primit, în schimbul acestor servicii, suma de 400 de lei şi o sticlă de băutură alcoolică’, se spune în comunicat.

DNA precizează că în cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de o altă persoană.

Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie, a fost vineri la DNA pentru a i se comunica faptul că este urmărit penal de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
Potrivit unor surse judiciare, înaltul ierarh este acuzat de luare de mită şi instigare la fals intelectual, într-un dosar în care a fost infirmată soluţia de scoatere de sub urmărire penală dată, în 2011, de DNA.

Arhiepiscopul Tomisului ar fi cerut bani şi alte bunuri pentru a ajuta o persoană să ajungă preot.
La ieşirea din sediul DNA, arhiepiscopul Tomisului a declarat că a fost chemat într-un dosar mai vechi, confirmând că este vorba de o cauză din 2009.

‘Pentru nişte lucruri care au fost mai demult. (…) Noua conducere a DNA a reluat procedura, a redeschis. (…) Nu am primit nicio interdicţie’, a afirmat ierarhul.
Avocatul său, Maria Vasii, a precizat, în legătură cu începerea urmăriri penale faţă de clientul său, că au existat lucrări noi care nu au fost evaluate de către procurori.
Ea a susţinut că în convorbirile aflate la dosar nu era absolut nimic infracţional şi ca atare nici nu puteau să stea la baza redeschiderii urmăririi penale. Potrivit avocatei, la vremea respectivă s-a decis scoaterea de sub urmărire penală.

‘Vă garantez că nu există nimic nou şi nimic serios în această acuzaţie. (…) În acele transcrieri este de fapt proba deplină în apărare pentru că acele convorbiri arată că ÎPS nu a săvârşit nicio infracţiune, sunt doar redări ale acestor convorbiri făcute rezumativ. În aceste precizări rezumative avem o altă stare de fapt decât cea care a fost relatată în declaraţia scrisă a denunţătorului’, a menţionat Vasii.