Decizie în favoarea stopării turismului pentu beneficii sociale

Publicat de Adina Sîrbu, 12 noiembrie 2014, 08:38

Orice stat membru al Uniunii Europene  poate să refuze acordarea de ajutoare sociale pentru cetăţenii care nu muncesc şi vin dintr-o altă ţară doar pentru a obţine beneficii sociale.

Este verdictul dat ieri de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, sesizată într-o cauză cu români, de o instanţă din Germania.

Concret,  Curtea s-a pronunţat  în cazul româncei Elisabeta Dano şi a fiului ei care au aplicat pentru un ajutor de subzistenţă de care beneficiază cetăţenii germani.

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărât că Germania a luat decizia corectă atunci când a refuzat să-i acorde ajutor social româncei, întrucât Elisabeta Dano nu a încercat să-şi găsescă un loc de muncă în Germania şi, de asemenea, nu a lucrat niciodată în România. Tânăra a absolvit doar trei clase în România şi are ‘cunoştinţe limitate’ de limba germană.  Ea  beneficiază însă de ajutor pentru creşter creşterea copilului.

Premierul britanic David Cameron şi   Comisia Europeană au salutat decizia Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, care stopează turismul pentru beneficii sociale.

Comisia a considerat întotdeauna că principiul libertăţii de circulaţie înseamnă dreptul de deplasare, şi nu dreptul de a avea acces liber la beneficiile sociale ale unui stat membru.

Opozanţii lui Cameron afirmă, însă, că poziţia premierului britanic ar putea submina principiul libertăţii de circulaţie.