Felicia Ovanesian îl contrazice pe Vergil Chițac: Pe spațiul verde din cartierul Abator NU poate fi construită parcare
„Nimeni, niciodată, nu a obținut autorizație în baza unui certificat care spune că nu se poate construi”, a transmis avocatul.
Publicat de Adina Sîrbu, 18 martie 2026, 13:49
Felicia Ovanesian, avocatul locatarilor celor două blocuri din cartierul constănțean Abator, în fața cărora ar trebui să fie amenajată o parcare, a prezentat documente care arată că pe acel spațiu nu poate fi făcută o astfel de investiție.
Într-o postare pe Facebook, Felicia Ovanesian a prezentat un certificat de urbanism în care se spune clar că terenul NU poate fi utilizat pentru amenajare parcare. Cu toate acestea, susține Felicia Ovanesian, primarul Constanței a emis autorizația de construire.
Felicia Ovanesian a postat și un extras al contractului de vânzare al terenului în care există mențiunea expresă pentru cumpărător: certificatul nu poate fi utilizat pentru amenajare parcare.
Tot din același extras reiese faptul că terenul este traversat de conducte abia reabilitate ale Termoficare Constanța. Ovanesian susține că, după vânzarea terenului, Termoficare Constanța ar fi dat aviz favorabil construirii pe teren, ceea ce ar însemna construirea unei parcări peste conductele reabilitate cu fonduri nerambursabile.
Într-un stat de drept european funcțional titlurile dimineții erau despre DNA care a descins în primărie, la direcția urbanism și a ridicat dosarul original al autorizației de pe 1 Mai 44, adică șoseaua Mangaliei fn. Și că procurorul a suspendat efectele autorizației. Cu aceeași ocazie pot ridica și dosarul de autorizare al blocului pentru care se face parcarea, că nici acolo nu-i nimic cușer, dimpotrivă, l-au băgat în legalitate, fără să spună că îl bagă în legalitate, a scris Felicia Ovanesian pe Facebook.
Pentru că am asistat cu toții la eforturile logistice ale statului român care a trimis la locul faptei miliția și jandarmii de 2 ori, ca să nu degenereze situația (la protestele locatarilor, n.red.). Atâta cheltuială pentru a proteja ceva profund ilegal (nu acuz pe nimeni că ar fi știut că este ilegal înainte de postarea mea de ieri seară, dar când vezi atâta „deranj” faci totuși un minim de verificări). Și pentru că vătămarea este la câteva sute de familii care se opun și nu înțeleg cum de nu se întâmplă ce ar fi normal să se întâmple. Adică măcar să verifice cineva ce se întâmplă…, a adăugat Ovanesian.
Avocatul a postat fotografii cu documentele invocate și explicații.
Foto 1: extras din certificatul de urbanism, care spune clar: NU poate fi utilizat pentru amenajare parcare! În traducere: nu se eliberează autorizație de construire!
Foto 2: autorizația de construire eliberată totuși în baza certificatului din foto 1. Adică în baza certificatului care interzicea emiterea autorizației.
Foto 3: extras contract de vânzare. Mențiune expresă pentru cumpărător: certificatul nu poate fi utilizat pentru amenajare parcare. Și terenul este traversat de conducte ale Termoficare, adică clar neconstruibil, sens în care Termoficare a emis aviz nefavorabil.
Foto 4: avizul favorabil al Termoficare după vânzarea terenului.
Traducere: Certificatul spune că nu se poate construi parcare. Foarte probabil pentru că Termoficare a dat aviz nefavorabil având în vedere că terenul este traversat de conducte abia reabilitate. Cu toate acestea, după ce terenul este vândut către altă persoană, Termoficare își schimbă părerea și dă aviz favorabil. Și se emite autorizația. Se va construi parcare peste conducte abia reabilitate cu fonduri nerambursabile.
Nimeni, niciodată, nu a obținut autorizație în baza unui certificat care spune că nu se poate construi. Nimeni. Până în decembrie 2025.
Și ca să fie treaba completă, v-am pus și foto 5 cu extras de pe registrul primăriei de certificate de urbanism. Cel în cauză este singurul în dreptul căruia nu scrie nici dacă a fost favorabil, nici dacă a fost negativ.
Vă întreb pe voi ca să nu trag eu concluziile: își desfășoară primăria activitatea în deplină legalitate, nu favorizează primăria pe nimeni? se arată în postarea avocatului.
Primăria Constanța nu a reacționat, deocamdată, în urma dezvăluirilor făcute de avocatul și consilierul local independent Felicia Ovanesian.
Ieri, însă, municipalitatea a remis un comunicat de presă în care susține că reglementările urbanistice în vigoare permit funcțiunile pentru care s-au emis certificatul de urbanism și autorizația de construire, iar toate avizele necesare au fost obținute conform legii. Primăria a mai precizat că Registrul spațiilor verzi este un document „dinamic”, ce comportă actualizări ori de câte ori apar modificări.
Vezi și:
Redactor: Cătălina Radu
