Cristi Danileț câștigă la CEDO împotriva României într-o cauză privind libertatea de exprimare

Cristi Danileț: „Am câștigat cea mai importantă cauză de până acum a unui magistrat din Europa pe libertatea de exprimare.”

Publicat de Adina Sîrbu, 15 decembrie 2025, 13:17 / actualizat: 15 decembrie 2025, 14:36

Marea Cameră a CEDO a pronunțat verdictul în favoarea judecătorului Cristi Danileț în cauza împotriva României și a decis că autoritățile române au încălcat articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează libertatea de exprimare.

Într-o postare pe Facebook, fostul judecător a scris: „Am câștigat cea mai importantă cauză de până acum a unui magistrat din Europa pe libertatea de exprimare. Marea Cameră a CEDO – cel mai înalt for de justiție din cadrul Consiliului Europei ce reunește 46 state membre – tocmai a pronunțat soluția în cazul Danileț c. României privind libertatea de exprimare a magistraților în subiecte de interes general. Hotărârea este disponibilă la https://hudoc.echr.coe.int/rum?i=001-247839. Am fost reprezentat de avocatele Nicoleta Popescu și Mihaela Ghirca-Bogdan cărora le mulțumesc din suflet pentru pregătirea acestui caz și reprezentarea de excepție în fața instanței europene.”

Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului a decis luni că, deși sunt supuși unei obligații generale de rezervă, magistrații pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, subiecte de interes general, spune Nicoleta Popescu, avocata care l-a reprezentat pe Cristi Danileț la Strasbourg.

În anul 2021, Cristi Danileț, la acea vreme încă judecător, a dat România în judecată la CEDO, după ce a fost sancționat în anul 2019 de CSM, condus atunci de Lia Savone, pentru postarea a două mesaje pe Facebook.

„Marea Cameră a decis menținerea soluției pronunțate anterior de CEDO, care decisese în favoarea libertății magistraților de a se exprima public pe probleme de interes general, condamnând încercările sistemului judiciar român de a-i sancționa disciplinar. Hotărârea de azi clarifică faptul că, deși sunt supuși unei obligații generale de rezervă, magistrații pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, subiecte de interes general. Hotărârea pronunțată astăzi este definitivă. Standardele stabilite de Marea Cameră vor avea efect obligatoriu, de lege pentru toate cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, inclusiv România. Hotărârea Marii Camere reprezintă un moment-cheie în jurisprudența CEDO privind articolul 10 și statutul magistraților, având potențialul de a consolida sau redefini standardele europene referitoare la libertatea de exprimare a judecătorilor și procurorilor în societățile democratice. Cazul privește libertatea de exprimare a unui judecător și modul în care statul poate sau nu poate sancționa magistrații pentru opiniile exprimate în spațiul public”, explică Nicoleta Popescu.

Astfel, Curtea a confirmat că România a încălcat în cazul lui Danileț articolul 10 privind libertatea de exprimare din Convenția europeană a drepturilor omului. În plus, CEDO a stabilit că sancționarea disciplinară a fostului judecător a fost disproporționată și că exprimările sale vizau chestiuni de interes public, precum funcționarea justiției și statul de drept. Mai mult, hotărârea stabilește standardul minim obligatoriu pentru toate statele membre ale Consiliului Europei, atunci când reglementează condițiile în care libertatea de exprimare a magistraților poate fi restrânsă.

Curtea a subliniat riscul de autocenzură (chilling effect) generat de astfel de sancțiuni, arătând că inclusiv sancțiunile considerate „minore” pot descuraja magistrații să participe la dezbateri publice legitime.

„A cere magistraților să tacă atunci când se discută despre statul de drept este o rețetă periculoasă pentru democrație. Le mulțumesc avocatelor mele pentru munca lor și tuturor celor care m-au susținut pentru curajul lor. Această decizie este importantă pentru toți magistrații din România și din țările membre ale Consiliului Europei. Nu am solicitat Curții Europene a Drepturilor Omului acordarea de daune morale pentru încălcarea libertății mele de exprimare. Nu am considerat potrivit ca cetățenii să suporte plata unor daune din bani publici. Miza acestui caz este echilibrul dintre independența justiției și libertatea de exprimare, într-un context în care magistrații sunt și trebuie să fie voci importante în dezbaterile despre statul de drept”, a declarat Cristi Danileț.

În mai 2019, CSM a decis sancționarea disciplinară a judecătorului Cristi Danileț prin reducerea indemnizației cu 5% timp de două luni, invocând opinii exprimate de acesta în spațiul public. Danileț a contestat sancțiunea, însă Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut decizia CSM.

Ulterior, pe 18 martie 2021, fostul judecător s-a adresat Curții Europene a Drepturilor Omului, invocând încălcarea libertății de exprimare. În februarie 2024, CEDO a dat o primă hotărâre favorabilă lui Danileț, condamnând România, însă statul român a formulat recurs, ceea ce a dus cauza în fața Marii Camere.

Verdictul pronunțat acum este definitiv și nu mai poate fi atacat, iar hotărârea are efect obligatoriu pentru toate cele 46 de state membre ale Consiliului Europei

Cazul analizat de CEDO nu a fost singurul conflict dintre Cristi Danileț și Consiliul Superior al Magistraturii.

De-a lungul anilor, CSM a decis de trei ori excluderea acestuia din profesie. În aprilie 2023, Cristi Danileț a câștigat definitiv cel de-al treilea proces intentat CSM, care decisese excluderea sa în 2021 pentru două filmulețe postate pe TikTok. În urma hotărârii instanței, el a fost repus în funcție, iar în ianuarie 2024, Cristi Danileț s-a pensionat din magistratură.

Hotărârea Marii Camere a CEDO are o semnificație care depășește cazul individual al fostului judecător, întrucât trasează limite clare ale intervenției statului în libertatea de exprimare a magistraților și obligă România, dar și celelalte state membre ale Consiliului Europei, să își alinieze practicile disciplinare la standardele europene.

Este de așteptat ca decizia să fie invocată în viitoare cauze privind sancționarea judecătorilor și procurorilor pentru opinii exprimate în interes public, inclusiv în contextul dezbaterilor despre independența justiției și rolul magistraților într-o societate democratică.

În prezent, Lia Savonea asigură șefia Înaltei Curți de Casație și Justiție, fiind vizată de critici din sistem. Stilul său autoritar de a conduce instanța supremă a redevenit subiect de dezbatere publică în urma documentarului Recorder, în urma căruia au izbucnit proteste de stradă ale celor care vor să fie asigurată independența justiției.

Surse: AGERPRES, Radio România

Judecătorul Cristi Danileț revine în magistratură

Publicat de Adina Sîrbu, 25 aprilie 2023, 11:21

Judecătorul Cristi Danileţ a câştigat, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, al treilea proces cu CSM privind excluderea sa din magistratură, urmând să revină în funcţia de judecător la Tribunalul Cluj.

În urma acestei decizii, Danileţ va trebui să primească salariile restante din decembrie 2021, data când a fost suspendat din funcţie, până în prezent.

„Azi, am câştigat şi cel de al treilea dosar făcut de către Inspecţia Judiciară în care am fost sancţionat de CSM cu excluderea din magistratură. S-a constatat de către Curtea supremă că nu meritam excluderea, ci doar o reducere a salariului (…) Am fost suspendat din funcţie din data de 13 decembrie 2021 până azi, 24 aprilie 2023. Soluţia de revenirea a mea în magistratură e definitivă. Mulţumesc colegilor judecători şi procurori care m-au susţinut financiar în această perioadă cruntă pentru mine! Mulţumesc prietenilor din mediul fizic şi urmăritorilor din online care mi-au fost alături cu ieşiri publice şi cu suport moral – a contat enorm!„, a scris Danileţ pe Facebook.

„Admite recursul declarat de Danileţ Vasilică Cristi împotriva Hotărârii nr.11J din 20 iulie 2022, pronunţată de Secţia pentru judecători în materie disciplinară a CSM în dosarul nr. 4/J/2022. Casează în parte hotărârea atacată. În baza art.100 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, aplică domnului Danileţ Vasilică Cristi – judecător în cadrul Tribunalului Cluj sancţiunea disciplinară constând în ‘diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25% pe o perioadă de 6 luni’, pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit.t) teza a doua din aceeaşi lege. Definitivă„, se arată în decizia de luni a unui complet de cinci judecători de la Instanţa supremă.

Anterior, Cristi Danileţ a câştigat alte două procese cu CSM, având acelaşi obiect – excluderea sa din magistratură.

Astfel, în luna februarie 2023, Instanţa supremă a anulat o decizie a CSM din mai 2022 prin care Danileţ a fost exclus din magistratură pe motiv că ar fi făcut parte din două organizaţii neguvernamentale, care au difuzat comunicate critice la adresa Guvernului.

Cristi Danileţ a mai fost exclus din magistratură de CSM în decembrie 2021 pentru manifestări pe care le-ar fi avut pe mai multe reţele de socializare. Este vorba de două postări pe reţeaua  TikTok, despre care Danileţ a susținut că nu au legătură cu justiţia, ci se referă la viaţa privată. Şi în acest caz, Danileţ a contestat decizia CSM în instanţă și a câștigat.

Membrii CSM care l-au exclus pe Cristi Danileţ din magistratură şi-au terminat între timp mandatul, iar şeful Inspecţiei Judiciare, instituţia care a întocmit rapoartele de sancţionare, de asemenea a ieşit din sistem.

***

De 8 ani, judecătorul Cristi Danileț promovează educația juridică în școlile din toată țara. În cadrul proiectului derulat de asociația VeDem Just, volumul Elevul și Legea a ajuns gratuit la elevi de gimnaziu și liceeni, iar magistratul a organizat zeci de sesiuni de informare și tabere.

Această prezentare necesită JavaScript.

De asemenea, după trei competiții locale, acum dă startul la primul concurs de educație juridică la nivel național.

Ești elev, iubești dreptatea, cunoști câte ceva despre lege și justiție și vrei să obții un premiu fain? Haide la concursul „Be legal! Be cool!” organizat de asociația VeDem Just – a anunțat judecătorul pe pagina sa de Facebook.

Toate detaliile despre competiție le găsiți aici.

Redactor online: Adina Sîrbu/ Foto: pagina de Facebook a judecătorului Cristi Danileț

CONSTANȚA: Concurs de educaţie juridică pentru liceeni „Know the law”

Publicat de Daniel Țăndăreanu, 12 mai 2019, 10:22 / actualizat: 12 mai 2019, 13:44

La Constanţa se desfăşoară, astăzi, Concursul de educaţie juridică pentru liceeni „Know the law”.

La această oră, în sala „Remus Opreanu” a palatului administrativ din Constanţa are loc finala celei de-a III-a ediţii a concursului, finală dezbătură de două licee: Liceul Teoretic „Traian” şi Colegiul Naţional Militar „Alexandru Ioan Cuza”, ambele din municipiul Constanţa.

Judecătorul Cristi Danileţ, membru al juriului concursului, a precizat că sunt 23 de judeţe în care se desfăşoară acest program, dar că judeţul Constanţa este „cel mai vechi” în privinţa manifestării.

Judecător cu o experienţă de peste 20 de ani, Danileţ a precizat pentru Radio Constanţa că, din păcate, în ultimii 4-5 ani infracţionalitatea a crescut în rândul copiilor cu vârsta de 14 ani, magistratul militând pentru introducere, ca materie de studiu în şcoli, a legislaţiei.

Premiul 1 a fost câșigat de Liceu teoretic „Traian”, Premiul 2 – Colegiul Național „Mihai Eminescu”, iar Premiul 3 – Liceul Teoretic „George Călinescu”.
Trofeul a fost câștigat de Colegiul național militar Alexandru Ioan Cuza.
Redactor – Dana Malciu / Redactor online – Daniel Țăndăreanu / Foto – Radio Constanța

Protest al magistraţilor din toată ţara pe treptele Curţii de Apel Bucureşti: „Justiţia e sub asalt!“

Publicat de Cristina Sîmbeteanu, 16 septembrie 2018, 17:19

Câteva zeci de magistraţi din toată ţara s-au adunat duminică seara pentru a protesta pe treptele Curţii de Apel Bucureşti, faţă de ultimele modificări ale codurilor penale, dar şi faţă de pachetul de legi ale justiţiei. Magistraţii spun şi că ministrul Tudorel Toader nu este preocupat de condiţiile necesare actului de justiţie.

„Protestul de astăzi nu este un protest al magistraţilor, ci este pentru magistraţi. Este un protest pe care-l facem pentru societatea civilă, pentru că numai printr-o justiţie independentă putem garanta un proces corect şi o judecată dreaptă. Protestăm pentru intervenţiile legislative, să respecte recomandările Comisiei de la Veneţia, protestăm pentru inexistenţa oricărei imixtiuni ale celorlalte două puteri ale statului, în activitatea puterii judecătoreşti. Protestăm pentru o permanentă preocupare a ministrului Justiţiei, pentru a crea condiţii care să asigure un act de justiţie de calitate cetăţenilor, prin dimensionarea corectă a schemelor”, a spus judecătorul Alina Palancanu, de la Tribunalul Neamţ.

Un contestatar al reformelor recente din Justiție, judecătorul Cristi Danileț a luat și el parte la manifestația din Capitală.

„Justiţia este o putere independentă şi aşa trebuie să rămână. Din păcate, în ultimul an, s-au promovat proiecte de acte normative care încalcă standarde internaţionale. Este vorba despre mai multe avize ale Comisiei de la Veneţia cu privire la independenţa, imparţialitatea şi integritatea justiţiei. Justiţia română este considerată a fi sub asalt în momentul de faţă, politicienii ar trebui să înceteze orice atac referitor la statul paralel şi orice persoane care are semnale despre abuzuri comise de magistraţi, nu are decât să sesizeze Inspecţia Judiciară sau Parchetul General. Nu suntem mai paralel decât sunt ei. (…) S-a înfiinţat o secţie specială de anchetare penală a magistraţilor, ca şi când noi suntem problema din România cu cele mai multe infracţiuni. Această secţie trebuie să dispară”, afirmă magistratul care, în prezent, activează la Cluj-Napoca.

„Pentru o justiţie independentă”, „Respectul pentru justiţie nu e opţional”, „Respectarea avixului Comisiei de la Veneţia” sunt doar câteva dintre mesajele de pe foile pe care le ţin magistraţii în mână.

Nemulţumirile magistraţilor vizează proiectul de legi modificare a legilor justiţiei şi a codurilor penale, prelungirea mandatelor Inspecţiei Judiciare prin OUG, ignorarea recomandărilor Comisiei de la Veneţia, dar şi evaluarea procurorului general.

Consumul de droguri în rândul adolescenților, primul pas către o viață de infractor!

Publicat de Cristina Sîmbeteanu, 12 mai 2018, 15:48

Tot mai mulţi tineri din România consumă droguri şi, pe lângă problemele grave cauzate de acest obicei, ajung în conflict şi cu legea.

Judecătorul Cristi Danileţ a declarat astăzi, la Constanţa, că magnitudinea fenomenului este greu de bănuit:

„Vă spun cu mâna pe inimă şi aproape că plâng când v-o spun: nu există liceu în România unde să nu se consume etnobotanice şi droguri. Nu mai există! Din păcate, curiozitatea şi teribilismul la această vârstă a adolecenţei sunt fantastice. Tânărul vrea să încerce orice. Învăţaţi să spuneţi «nu» tentaţiilor şi veţi vedea cum creşteţi, cum evoluaţi! Cum dobândiţi ceea ce numim coloană vertebrală!“, a punctat Danileț.

Judecătorul Cristi Danileţ, prezent, astăzi, al Constanţa, la un concurs pe teme juridice pentru elevii de liceu, organizat în parteneriat cu Agenţia Naţională Antidrog.

Redactor: Bogdan COMȘA

Semnal de alarmă din partea judecătorului Cristi Danileț: Avem din ce în ce mai multe infracțiuni comise de minori

Publicat de Cristina Sîmbeteanu, 12 mai 2018, 15:19

Numărul infracţiunilor comise de minori este în continuă creştere în România, a declarat astăzi, la Constanţa, judecătorul Cristi Danileţ.

Multe dintre aceste infracţiuni sunt extrem de grave, dar există şi unele fapte pe care tinerii le tratează cu uşurinţă şi care, chiar dacă nu îi trimit în centre de reeducare, le afectează viitorul profesional, blocându-le accesul în anumite meserii:

„O persoană care are dosar de la această vârstă, pentru că am discutat că de la 14 ani răspunde penal, va avea de suferit tot restul vieţii, pentru că are ceea ce se numeşte cazier, de unde anumite fapte se şterg, dar pentru ocuparea anumitor funcţii nu se şterg niciodată! De exemplu, o persoană care vrea să devină ofiţer al statului român, agent în serviciile speciale sau magistrat şi dacă se descoperă că o dată în viaţă a furat o pereche de papuci din mall, chiar dacă n-a avut dosar penal, dar a fost sesizată Poliţia, acel lucru îi va influenţa toată viaţa şi nu vei putea ocupa aceste funcţii. Nu mai vorbesc de cei care sunt condamnaţi penal!“ , a punctat magistratul, fost membru CSM.

Judecătorul Cristi Danileţ mai spune, în acest context, că este important ca tinerii să aibă o minimă cultură juridică de la vârste cât mai fragede.

În acest scop, ei (dar nu numai), au la dispoziţie o pagină de internet: www.educatiejuridica.ro.

Redactor: Bogdan COMȘA