CONSTANȚA: Amenzi uriașe pentru deținerea ilegală a detectoarelor de metale

Publicat de Adina Sîrbu, 16 martie 2023, 13:02

Trei bărbați au fost depistați, în județul Constanța, că dețineau detectoare de metale fără autorizație – informează IPJ Constanța.

La data de 15 martie, polițiști din cadrul Serviciului Investigații Criminale – Compartimentul Patrimoniu Cultural Național au identificat un bărbat, de 75 de ani, care deținea un detector de metale fără a fi autorizat.

Totodată, polițiștii au constatat că bărbatul mai deținuse anterior 2 detectoare de metale, autorizate de către Inspectoratul de Poliție Județean Constanța, dar pe care nu le mai avea în posesie.

Bărbatul a fost sancționat potrivit O.G. 43/2000, cu amendă în valoare de 25.000 de lei, iar detectorul de metale deținut fără autorizație a fost confiscat. În cauză s-a întocmit dosar de cercetare penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vânzarea sau oferirea spre vânzare a detectoarelor de metale autorizate.

Tot miercuri, polițiști din cadrul Serviciului Investigații Criminale – Compartimentul Patrimoniu Cultural Național au identificat un bărbat, de 38 de ani, care a achiziționat, la data de 17 ianuarie 2022, un detector de metale, fără a solicita autorizarea la Inspectoratul de Poliție Județean Constanța, și pe care, ulterior, l-a vândut.  Bărbatul s-a ales cu dosar de cercetare penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vânzarea sau oferirea spre vânzare a detectoarelor de metale autorizate.

De asemenea, la data de 15 martie a.c., polițiști din cadrul Serviciului Investigații Criminale – Compartimentul Patrimoniu Cultural Național au identificat un bărbat, de 36 de ani, care deținea un detector de metale fără a fi autorizat. Bărbatul a fost sancționat potrivit O.G. 43/2000, iar detectorul de metale a fost confiscat.

IPJ Constanța/ Redactor online: Adina Sîrbu

CONSTANȚA: Chibrituri în valoare de peste 640.000 de lei, confiscate în Port

Publicat de , 19 martie 2019, 14:22

Poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au descoperit, într-un container din Pakistan, chibrituri contrafăcute în valoare de peste 641.500, transmite instituția într-un comunicat de presă.

În urma controlului, ce a avut loc luna trecută, au fost descoperite 2.753.000 cutii chibrituri, susceptibile a aduce atingere dreptului de proprietate intelectuală al unei mărci cunoscute.
„Astfel, poliţiştii de frontieră au extins cercetările și, în urma confirmării din partea titularului de marcă a faptului că bunurile aduc atingere dreptului de proprietate intelectuală al unei mărci cunoscute, în data de 19.03.2019, s-au sesizat din oficiu sub aspectul săvârșirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate.  De asemenea, s-a stabilit că administratorul firmei este un cetăţean iranian, în vârstă de 34 de ani“, se arată în comunicat.

Potrivit aceleiași surse, dacă ar fi fost comercializate ca produse de marcă, ar fi avut valoarea totală de aproximativ 641.550 lei.

Firmele nu mai pot fi închise atât de uşor de inspectorii ANAF. Care sunt noile reguli

Publicat de Bogdan Comșa, 23 aprilie 2015, 21:14

Activitatea firmelor găsite cu nereguli în casele de marcat nu mai poate fi suspendată la prima abatere de către inspectorii Antifraudă ANAF.

Dispoziţia este cuprinsă într-o ordonanţă de urgenţă adoptată de Guvern, prin care sunt stabilite sancţiuni graduale, până să se ajungă la închiderea societăţii.

Amenzile sunt, şi ele, „asortate” cu gravitatea abaterii şi sunt cuprinse între 2.000 şi 30.000 de lei.

Astfel, dacă suma nejustificată rezultată din săvârşirea contraventiei este de până la 300 lei inclusiv, dar nu mai mult de 3% inclusiv , din valoarea înregistrată în casă de marcat până la ora controlului, ori la sfârşitul zilei, dacă fapta a fost săvârşită anterior datei controlului, fapta se sancţionează cu avertisment, fără aplicarea sancţiunii complementare.

Dacă suma nejustificată rezultată din săvârşirea contravenţiei este de până la 300 lei inclusiv, dar mai mare de 3% , din valoarea înregistrată în casă de marcat până la ora controlului, ori la sfârşitul zilei, dacă fapta a fost săvârşită anterior datei controlului, fapta se sancţionează cu amendă de la 2.000 lei la 5.000 lei, fără aplicarea sancţiunii complementare.

Dacă suma nejustificată rezultată din săvârşirea contravenţiei este cuprinsă între 300 lei şi 1.000 lei inclusiv, dar este mai mică de 3% inclusiv, din valoarea înregistrată în casă de marcat până la ora controlului, ori la sfârşitul zilei, dacă fapta a fost săvârşită anterior datei controlului, fapta se sancţionează cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei, fără aplicarea sancţiunii complementare.

Dacă suma nejustificată rezultată din săvârşirea contravenţiei este cuprinsă între 300 lei şi 1.000 lei inclusiv, dar este mai mare de 3% din valoarea înregistrată în casă de marcat până la ora controlului, ori la sfârşitul zilei, dacă fapta a fost săvârşită anterior datei controlului, fapta se sancţionează cu amendă de la 15.000 lei la 20.000 lei.

De asemenea, se suspendă pentru 30 de zile activitatea operatorului economic pentru unitatea de vânzare la care s-a constatat contravenţia, începând cu cea de-a două abatere constatată într-un interval de 24 de luni.

Dacă suma nejustificată rezultată din săvârşirea contravenţiei este mai mare de 1.000 lei, dar este mai mică de 3% inclusiv, din valoarea înregistrată în casă de marcat până la ora controlului, ori la sfârşitul zilei, dacă fapta a fost săvârşită anterior datei controlului, fapta se sancţionează cu amendă de la 20.000 lei la 25.000 lei, fără aplicarea sancţiunii complementare.

Dacă suma nejustificată rezultată din săvârşirea contravenţiei este mai mare de 1.000 lei şi mai mare de 3%, din valoarea înregistrată în casă de marcat până la ora controlului, ori la sfârşitul zilei, dacă fapta a fost săvârşită anterior datei controlului, fapta se sancţionează cu amendă de la 25.000 lei la 30.000 lei.

De asemenea, se suspendă pentru 30 de zile activitatea operatorului economic pentru unitatea de vânzare la care s-a constatat contravenţia, începând cu cea de-a două abatere constatată într-un interval de 24 de luni, indiferent pentru care dintre situaţiile prevăzute mai sus a fost aplicată sancţiunea la prima abatere, în cadrul termenului de 24 de luni.

„Pentru două dintre situaţii, aceea cu amenzi cuprinse între 15.000 de lei şi 20.000 de lei şi cea cu amenzi între 25.000 de lei şi 30.000 de lei, unde spuneam că se poate suspendă şi activitatea respectivă de la a două fapta înregistrată, există posibilitatea achitării amenzii aplicate, cât şi a unei sume egale de 10 ori a amenzii aplicate pentru că sancţiunea complementară să înceteze în termen de 24 de ore de la prezentarea dovezii achitării la organul constatator”, a declarat ministrul Finanţelor Publice, Eugen Teodorovici.

Odată cu aceste sancţiuni se aplică şi prevederile privind confiscarea sumelor deţinute la punctele de vânzare a bunurilor sau de prestare a serviciilor, care nu pot fi justificate prin datele înscrise în documentele emise cu aparate de marcat electronice fiscale, în registrul de bani personali, în registrul special sau în chitanţe.

Acuzaţii privind finanţarea campaniei electorale a Monicăi Macovei. Cum răspunde aceasta

Publicat de Bogdan Comșa, 6 aprilie 2015, 20:35

Autoritatea Electorală Permanentă a decis confiscarea a aproape 300.000 de lei din banii destinaţi campaniei electorale pentru prezidenţialele de anul trecut a Monicăi Macovei, la care se adaugă o amendă de 55.000 lei.

Decizia a fost luată în urma neregulilor înregistrate în privinţa fondurilor destinate campaniei candidatului independent.

Datele apar într-un raport al Autorităţii Electorale Permanente, publicat în Monitorul Oficial.

La rândul său, Monica Macovei a transmis printr-un comunicat de presă că toate încasările şi cheltuielile au fost legale şi transparente şi că va apela la Justiţie.

„În campania electorală am făcut ceea ce nu a făcut niciun alt politician: am avut finanțări mici de la mulți oameni, nu donații mari, nu bani murdari, aduși cu punga. Toate încasările și cheltuielile au fost legale și transparente.

Unele persoane au făcut donații mici prin sistemul PayPal, prin bancă, cu cardul.

Iar acești bani nu puteau fi folosiți în campanie decât după ce erau transferați de sistemul PayPal în contul de campanie, adică la câteva zile de la data donației.

Așadar este o procedură în doi pași, și numai după pasul doi, prin care donațiile intrau în contul de campanie, acestea puteau fi declarate și folosite.

AEP nu a ținut seama de procedura sistemului PayPal și a decis să confiște sume care au fost primite și cheltuite transparent.

Am respectat în totalitate legea și toate donațiile și cheltuielile din campanie s-au făcut prin mandatar financiar, așa cum prevede legea.

Mai mult, mandatarul financiar a declarat la AEP și sumele primite înainte de începerea campaniei, deși legea spune că se aplică numai în timpul campaniei electorale.

Deci am făcut mai mult decât ne cere legea, tocmai pentru a da un exemplu de transparență.

AEP a confiscat și acești bani, deși nu erau din campania electorală și fuseseră primiți și cheltuiți transparent. Ultimul cuvânt îl va avea instanța de judecată”.

Cultivator de marijuana, trimis în judecată în stare de arest

Publicat de Bogdan Comșa, 31 martie 2015, 20:13

Poliţiştii Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate Tulcea şi procurorul de caz din cadrul D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Tulcea au finalizat cercetările într-un dosar penal, cu privire la săvârşirea de către un bărbat din municipiul Constanţa a infracţiunilor de cultivare şi deţinere de droguri de risc, fără drept şi cultivare şi deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu.

În urma percheziţiei domiciliare, la data de 25 februarie 2015, efectuată la locuinţa celui în cauză, au fost ridicate 4.826,8 gr. cannabis vegetal, instalaţii şi instrumentar pentru cultivarea în spaţiu închis a plantelor de cannabis, precum şi suma de 2.700 lei, bani susceptibili a proveni din traficul de droguri.

Asupra lucrurilor s-a dispus sechestru asigurător şi s-a solicitat confiscarea. Cel în cauză a fost cercetat şi trimis în judecată în stare de arest preventiv.

Confiscările din dosarul ICA merg înainte

Publicat de Bogdan Comșa, 25 august 2014, 20:31

Tribunalul Bucureşti a respins astăzi contestaţia depusă de fiica lui Dan Voiculescu în legătură cu executarea silită a mai multor bunuri, în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare.

Decizia nu este definitivă.

Bunurile respective au fost confiscate de stat pentru recuperarea prejudiciului produs de inculpaţii din dosarul amintit, prejudiciu estimat la 60 de milioane de euro.

Este vorba de mai multe terenuri, clădiri şi sume de bani, pe care Dan Voiculescu le obţinuse fraudulos din această afacere şi pe care le trecuse în patrimoniul fiicelor sale şi al societăţilor comerciale pe care le controla.

În acest fel s-a ajuns şi la confiscarea imobilului din care emite postul de televiziune Antena 3.

Vă reamintim că Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv în acest dosar la 10 ani de închisoare cu executare, pentru spălare de bani.