Asociaţii ale judecătorilor şi procurorilor: Nemulţumirile magistraţilor nu pot fi satisfăcute cu promisiuni de salon

Publicat de Doina Sirbu, 26 februarie 2019, 09:51

Nemulţumirile magistraţilor nu pot fi satisfăcute cu promisiuni de salon, se arată într-un comunicat transmis, marţi, de Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România”, Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” şi Asociaţia „Iniţiativa pentru Justiţie”.

Reacţia celor trei asociaţii vine în urma declaraţiilor făcute luni de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, după discuţiile de la Palatul Victoria pe marginea OUG 7/2019. Ministrul Toader anunţa luni că, în cadrul discuţiilor, s-a convenit instituirea unui mecanism de dialog, astfel încât fiecare proiect de act normativ propus de către Guvern să fie transmis la CSM cu cel puţin cinci zile înainte de a fi făcut public, pentru a putea fi analizat, dezbătut şi avizat, dar şi abrogarea articolul 54 din OUG 7, referitor la posibilitatea ca un judecător să devină procuror-şef.

„Independenţa Justiţiei nu se poate negocia! Prin urmare, nemulţumirile magistraţilor nu pot fi satisfăcute cu promisiuni de salon, cu privire la abrogarea viitoare şi incertă, nedeterminată temporal, a unui simplu text din ordonanţa de urgenţă care putea avea destinatari exclusiv ‘pe persoană fizică’, din rândul judecătorilor doritori să aspire la o funcţie de conducere ‘de rang înalt’ în parchete. Modalitatea în care aceste ‘discuţii’ au fost gestionate de Consiliul Superior al Magistraturii dovedeşte, încă o dată, că este justificată solicitarea corpului profesional de respectare a competenţelor şi a rolului fiecărei Secţii a CSM şi de implicare a plenului în toate deciziile ce privesc întregul sistem judiciar, conform Constituţiei, redobândirea imediată de CSM a caracterului veritabil de organism colegial şi sistarea emiterii unor comunicate de presă de preşedintele CSM sau de grupuri de membri, de natură a facilita preluarea mesajului de o parte a mass-media ca provenind de la instituţia însăşi”, se precizează într-un comunicat semnat de reprezentanţii celor 3 asociaţii.

Conform aceleiaşi surse, la întâlnirea de luni de la Guvern nu au participat preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi nici procurorul general al României, fiind prezent, în schimb, procurorul-şef al Secţiei speciale de investigare a infracţiunilor din Justiţie.

„La ‘negocierea’ menţinerii acestor dispoziţii legislative au pus umărul şi reprezentanţii unor asociaţii de judecători şi /sau procurori, faţă de care peste 2.000 de colegi magistraţi s-au delimitat individual în cursul anului 2018, considerând că poziţiile exprimate de-a lungul procesului legislativ au fost considerate inadecvate pentru evoluţia magistraturii. De asemenea, unele filiale s-au autodizolvat, iar foarte mulţi membri au demisionat din aceste asociaţii, din aceleaşi motive”, se mai menţionează în comunicat.

Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România”, Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” şi Asociaţia „Iniţiativa pentru Justiţie” enumeră o serie de aspecte ce s-ar putea dovedi nocive pentru independenţa Justiţiei şi în cazul cărora nu s-a ajuns la un consens în urma discuţiilor de luni, conform relatărilor participanţilor.

„Propunerea de a adopta un ‘memorandum’ pentru a acorda CSM un termen rezonabil în vederea emiterii avizelor nu este suficientă, deoarece acesta ar constitui cel mult un act infralegal, de ‘bune practici’, fără garanţii reale şi eficiente în caz de nerespectare. (…) Nemulţumirile corpului profesional al magistraţilor vizează însăşi existenţa Secţiei speciale pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, nu doar reglarea gravitării sale în afara orbitei sistemului judiciar tradiţional. (…) Graba de a interzice delegarea în funcţiile de conducere la parchete pe o perioadă mai lungă de 45 de zile, ce ar putea conduce la blocaje instituţionale (…), este îndoielnică. (…) Necesitatea amânării sau a modificării unor dispoziţii referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, concursul de admitere în magistratură, formarea iniţială a auditorilor de justiţie, stagiul judecătorilor şi procurorilor, examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor, concursul de promovare în funcţii de execuţie şi de numire în funcţii de conducere a judecătorilor şi procurorilor sau concursul de promovare în funcţia de judecător la ÎCCJ a fost aparent însuşită de conducerea CSM, care a avut un mandat expres din partea organismului colegial pentru a solicita abrogarea ordonanţei, cu excepţia unor dispoziţii vizând admiterea la INM şi promovarea la ÎCCJ”, susţin magistraţii.

Cele trei asociaţii avertizează şi asupra efectelor pe care menţinerea OUG 7/2019 le-ar putea avea pe plan extern.

„În fine, atragem atenţia asupra faptului că incapacitatea puterii executive şi a puterii legislative de a răspunde cerinţelor Comisiei Europene formulate în cadrul MCV, cu ignorarea unor aspecte minimale vizând statul de drept, poate deschide calea activării art. 7 din Tratatul privind Uniunea Europeană, cu riscuri imense pentru statul român şi bunăstarea cetăţenilor săi. Soluţia aflată la îndemâna Guvernului şi a Parlamentului este abrogarea unor dispoziţii din legile Justiţiei şi ordonanţele de urgenţă subsecvente, criticate de Comisia Europeană, Comisia de la Veneţia şi GRECO, respectiv, după caz, revizuirea unor prevederi ale acestor acte normative, după o reală consultare a sistemului judiciar”, se mai arată în comunicat.

sursa – AGERPRES

COTAR: Protestele vor fi reluate joi, 28 februarie, dacă Guvernul nu modifică Legea taximetriei

Publicat de Doina Sirbu, 26 februarie 2019, 08:48

Confederaţia Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România (COTAR) va relua protestele de stradă, joi, 28 februarie, dacă Guvernul nu va promova ordonanţă promisă în urmă cu două săptămâni, referitoare la modificarea Legii taximetriei, au anunţat marţi reprezentanţii COTAR.

La protest vor participa transportatori cu autobuze, microbuze, autocare, taxi, aparţinând membrilor COTAR, însumând peste 5.000 de autovehicule.

„Coloana se va forma din faţa Guvernului, până la Casa Presei. Ne cerem scuze pentru disconfortul creat, atât în Bucureşti, cât şi pe drumurile naţionale, de unde vor veni coloane de maşini din toate regiunile”, a declarat Vasile Ştefănescu, preşedintele COTAR, într-un comunicat remis AGERPRES.

În data de 13 februarie, peste 1.600 de taximetrişti au protestat în Piaţa Victoriei, timp de patru ore, solicitând modificarea Legii taximetriei, astfel încât să poată fi sancţionaţi cei care desfăşoară fără autorizaţie transport public de persoane şi în special transport în regim taxi.

Preşedintele COTAR a susţinut că mitingul transportatorilor nu este unul politic, ci intenţionează să atragă încă o dată atenţia Guvernului României că trebuia să scoată din Legea Taximetriei sintagma „în mod repetat”, introdusă în 2015 de fostul ministru al Transporturilor, Lucian Şova, şi trecerea activităţii de ”rent a car” la Autoritatea Rutieră Română (ARR).

Transportatorii autorizaţi cereau Guvernului să rezolve cu celeritate această situaţie şi să excludă falşii transportatori de pe drumurile României, aşa cum sunt excluşi falşii medici, falşii preoţi sau falşii avocaţi, deoarece şi taximetriştii fără licenţă şi fără autorizaţie sunt falşi transportatori de persoane.

COTAR este o organizaţie reprezentativă la nivel naţional, care are ca membri federaţii şi asociaţii din rândul transportatorilor de persoane, transportatorilor în regim de taxi şi închiriere, şcolilor de conducători auto.

sursa – AGERPRES

CONSTANȚA: Procurorii constănțeni vor continua protestele

Publicat de Doina Sirbu, 26 februarie 2019, 08:22 / actualizat: 26 februarie 2019, 13:20

Procurorii constănţeni vor continua protestele până mâine, însă acestea ar putea fi prelungite. Magistraţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa au ieşit să protesteze ieri, în faţa instituţiei, alături de cei ai DNA şi ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa.

Reamintim, că, în premieră, şi DIICOT s-a alăturat protestelor. Potrivit unui comunicat, de astăzi şi până pe 8 martie, procurorii Direcţiei vor soluţiona doar urgenţele. Magistraţii sunt nemulţumiţi de modificările aduse legilor justiţiei, prin ordonanţă de urgenţă.

Între timp, Guvernul abrogă două dintre prevederile controversate ale Ordonanţei. Executivul a renunţat la posibilitatea judecătorilor de a fi şefi la parchete. Guvernul a revenit şi la varianta ca avizul pentru numirea procurorilor şefi să fie dat de secţia pentru procurori a CSM.

Târgul „De Mărţişor, Târg … cu tâlc”, la Muzeul Naţional al Satului „Dimitrie Gusti”

Publicat de Doina Sirbu, 26 februarie 2019, 07:47

Muzeul Naţional al Satului „Dimitrie Gusti” organizează, în perioada 26 februarie – 8 martie, Târgul „De Mărţişor, Târg … cu tâlc”.

„Ca în fiecare an, meşteri populari şi artişti plastici vor expune cele mai frumoase mărţişoare, pe care vizitatorii le pot cumpăra spre a le oferi drept cadou celor dragi”, se arată într-un comunicat al muzeului transmis AGERPRES.

Târgul va fi deschis în perioada 26 februarie – 8 martie, de marţi până duminică, între orele 9,00- 17,00.

Vizitatorii Muzeului Satului vor avea posibilitatea pe 23 şi 24 februarie să participe, între orele 11,00-12,30 şi 12,30-13,30, la un atelier de confecţionat mărţişoare susţinut de Magdalena Udrea. Atelierul va fi susţinut şi pe 2 şi 3 martie în acelaşi interval orar, informează sursa citată.

Tradiţia Mărţişorului are o vechime considerabilă, originea sa fiind identificată în vremea traco-geţilor. Se spune că persoana care poartă un mărţişor este ferită de rele şi îi merge bine tot anul. Se poate purta la mână, la gât ori pe reverul hainei, fiind apreciat de toată lumea. Mai puţin ştiut este faptul că în unele părţi ale ţării mărţişoarele sunt oferite inclusiv bărbaţilor.

Din anul 2017, practicile culturale asociate zilei de 1 Martie sunt incluse în Patrimoniul mondial UNESCO, element împărţit cu Bulgaria, Macedonia şi Republica Moldova.

sursa – AGERPRES

Dosarul lui Tăriceanu, amânat pentru luna martie

Publicat de Doina Sirbu, 25 februarie 2019, 10:37

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat luni, pentru 25 martie, judecarea apelului DNA în dosarul în care preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a fost achitat în primă instanţă pentru mărturie mincinoasă.

Tăriceanu nu a fost prezent la proces şi a transmis prin avocatul său că nu doreşte să fie audiat în sala de judecată deoarece nu mai are nimic de adăugat faţă de ce a spus la instanţa de fond, însă stă la dispoziţia instanţei pentru orice lămurire.

Judecătorii i-au spus avocatului că Tăriceanu poate să se prezinte la următorul termen al procesului din 25 martie sau poate depune un înscris care să ateste că nu mai doreşte să fie audiat.

De cealaltă parte, procurorul de şedinţă a solicitat reaudierea unor martori, printre care Victor Ponta, Dan Motreanu şi Dan Andronic.

În replică, avocatul s-a opus reaudierii de martori şi a cerut să fie trimise adrese la DNA pentru a se comunica dacă procurorii au respectat dispoziţiile legale în legătură cu interceptarea lui Tăriceanu şi a fostei sale soţii, Ioana Valmar.

Instanţa a rămas în pronunţare pe cererea de probe.

Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA pe 7 iulie 2016 pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, el fiind achitat pe 22 mai 2018, de un complet de la Instanţa supremă format din trei judecători.

Decizia a fost atacată cu apel de procurorii anticorupţie, procesul fiind pe rolul completului de 5 judecători.

Conform DNA, în cadrul actelor de cercetare privind retrocedarea nelegală a unei suprafeţe din pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa, Tăriceanu a făcut sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declaraţii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu împrejurări esenţiale, urmărind prin aceasta împiedicarea/îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaţilor cercetaţi în dosarul trimis în judecată.

Procurorii afirmă că Tăriceanu a susţinut în mod nereal că nu a avut cunoştinţă despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane în procedurile de retrocedare şi nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.

Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie despre relaţia cu inculpaţii Tal Silberstein, Dan Andronic şi Remus Truică, despre întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor menţionate şi modalitatea de dobândire şi valorificare a bunurilor revendicate.

sursa – AGERPRES

ANRE aprobă luni majorarea tarifelor de distribuţie a energiei electrice de la 1 martie, ca urmare a OUG 114/2018

Publicat de Doina Sirbu, 25 februarie 2019, 10:19

Comitetul de Reglementare din cadrul Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) s-a întrunit luni dimineaţa pentru a aproba un proiect de ordin care prevede majorarea cu circa 2,5%, în medie, a tarifelor de distribuţie a energiei electrice, ca urmare a prevederilor OUG 114/2018, potrivit unor informaţii obţinute de AGERPRES.

Pe de altă parte, însă, tarifele finale pentru populaţie nu se vor majora.

„Având în vedere creşterea valorii prognozate a ‘Costurilor rezultate cu plata impozitelor, redevenţelor, taxelor şi vărsămintelor asimilate, stabilite conform legislaţiei în vigoare sau de către autorităţile locale’, cauzate de modificarea procentului aplicat la cifra de afaceri realizată în anul 2018 de la 0,1% la 2%, considerăm necesară efectuarea corecţiilor aferente costurilor necontrolabile ale operatorilor de distribuţie şi corectarea tarifelor de distribuţie valabile de la 1 martie 2019′, se arată în nota de fundamentare a proiectului de ordin aflat în discuţie.

Acesta mai precizează că noile tarife pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice propuse prin actuala modificare conduc la suportarea de către utilizatorii din aria în care operatorii prestează serviciul de distribuţie a unor costurile pentru serviciul de distribuţie majorate, conform creşterilor de tarife menţionate în proiectele de ordin.

„Modificarea tarifelor va permite asigurarea veniturilor anuale ale operatorilor de distribuţie concesionari necesare desfăşurării activităţii, ca urmare a modificării apărute în legislaţia primară”, potrivit notei de fundamentare.

Pe 29 ianuarie, ANRE a emis un comunicat de presă în care preciza că „preţul energiei şi al gazelor naturale pentru consumatorii casnici în regim reglementat nu vor creşte până în anul 2022, ca urmare a aplicării prevederilor OUG 114/2018”.

ANRE a anunţat recent că prorogă termenul până la care companiile energetice trebuie să transmită cifra de afaceri pe baza căreia se va calcula contribuţia de 2% stipulată în OUG 114/2018, fără a preciza însă care este noul termen de furnizare a acestor date.

sursa – AGERPRES