Cabinetul condus de premierul desemnat Adrian Veștea nu a primit votul de învestitură din partea parlamentarilor. Cum văd politicienii din Constanța această situație

Publicat de Doina Sirbu, 23 iunie 2026, 13:23

Cabinetul condus de premierul desemnat Adrian Veștea nu a primit votul de învestitură din partea parlamentarilor. Au fost 189 de voturi ”pentru” și 23 ”împotrivă”, iar numărul voturilor necesar pentru ca guvernul să poată să poată fi învestit era de 233. Parlamentarii AUR și UDMR au părăsit sala. Liderul consilierilor locali USR Constanța, Cătălin Iacob, spune că se aștepta la acest rezultat.

“Era de așteptat că acest guvern o să pice, un guvern construit pe trădare și încropit în 24 de ore, din tot felul de persoane care nu au calități reale pentru a conduce niște ministere. Era un pericol pentru România, e foarte bine că a plcat. Acum, revenind în prezent, suntem într-o situație delicată, nu e doar o criză politică, ci una de încredere”, a declarat Cătălin Iacob.

În opinia lui Cătălin Iacob, responsabil pentru această situație este președintele Nicușor Dan.

“Președintele trebuie să cheme partidele la consultări, deschis, la vedere, fără negocieri pe sub masă, cum s-a întâmplat cu guvernul Veștea. Acum, trebuie să fim sinceri până la capăt și să spunem că responsabilitatea acestui eșec este a lui Nicușor Dan prin ce a făcut, nu doar că a legitimat trădarea, dar a deschis și ușa extremismului. Trebuie să se trezească în cel de-al 12-lea ceas și să nu uite pentru ce l-au votat oamenii, pentru o Românie onestă, nu pentru aranjamente și trădări”, a mai spus Cătălin Iacob.

La rândul său, liderul consilierilor locali AUR Constanța, Ovidiu Cupșa, spune că președintele Nicușor Dan a învestit două nume de premieri fără a se consulta cu toate partidele politice.

“Așa cum am văzut în ultimele săptămâni, președintele Nicușor Dan s-a transformat într-un președinte care a investit sau a încercat să investească două nume de premieri, care din punct de vedere constituțional nu aveau legitimitate pentru că consultarea nu era făcută cu toate partidele politice, și încercarea acestuia de a exclude în orice formă AUR de la guvernare și a califica partidul ca fiind un partid, știu eu, extremist sau alte apelative de genul ăsta, a arătat că nu poate să ducă la investirea unui guvern”, a declarat Ovidiu Cupșa.

Faptul că președintele refuză să poarte consultări cu toate partidele, este un abuz constituțional, spune Ovidiu Cupșa.

“Având în vedere că președintele Nicușor Dan refuză să ducă negocieri cu un partid politic, cu un partid parlamentar, cu un partid ales constituțional de către români, este de asemenea un abuz constituțional și bineînțeles că soluțiile ulterioare pot fi fie alegeri anticipate, fie suspendarea președintelui, soluții care pot duce la repunerea în ordinea constituțională a lucrurilor în România”, a mai precizat Ovidiu Cupșa.

Și senatorul AUR de Constanța Nicolae Vlahu spune că formațiunea politică pe care o reprezintă se aștepta la acest rezultat al votului din Parlament.

“Noi am anunțat de mult că nu vom vota acest guvern și ce am spus am și făcut. Nu este vreo surpriză faptul că nu a trecut, fiindcă aveau nevoie de foarte multe voturi, pe care ei nu le-au avut de la început. Nu consider normal să avem desemnat pe funcția de premier o persoană, în numele domnului Veștea de data aceasta, care vine tot din cadrul unui partid politic, însă nici nu are susținerea integrală a acestuia”, a declarat Nicolae Vlahu.

La ora 13.00, președintele Nicușor Dan a început consultările cu partidele politice. Nicolae Vlahu spune că partidul AUR este deschis dialogului.

“Da, noi suntem deschiși dialogului, asta am spus de la început, și este și normal ca partidul numărul 2 din Parlament azi și numărul 1 din preferințele românilor să fie inclus la masa discuților. Aceasta a fost o chestiune pe care noi am criticat-o încă de la început și atât mie cât și colegilor mei, mi se pare normal să participăm la toate discuțiile ce țin de guvernare. Este o chestiune critică astăzi, principalul element ce trebuie discutat ține de latura economică. Pentru că inclusiv și guvernul Tomac și guvernul Veștea au venit cu același program de guvernare precum echipa Bolojan, din care au făcut parte PSD, PNL, USR, UDMR și minorități. Și nu a venit cu nimic nou și nici n-a rezultat din programul de guvernare că echipa nouă cea votată au înțeles gravitatea situației în care ne aflăm”, a mai spus Nicolae Vlahu.

La rândul său, primarul Constanței, Vergil Chițac, membru PNL, spune că rezultatul votului de aseară din Parlament era previzibil. El afirmă că ar fi fost bine ca situația să dureze mai puțin, dar Constituția României nu oferă o variantă mai scurtă.

“În astfel de situații, Constituția spune că putem ajunge la alegeri anticipate, care ar fi soluția democratică, corectă de ieșire din criza asta, însă numai dacă doi candidați la funcția de prim-ministru propuși de președinte eșuează în Parlament, adică nu se obțin voturile, și dacă au trecut cel puțin 60 de zile de la nominalizarea primului. Ori, cred că asta ar fi o învățătură de minte și la o rectificare a Constituției, ar trebui să prevedem și noi modelul ăsta german, moțiune de cenzură constructivă, adică atunci când ai venit și vrei să dărâmi un guvern și un prim-ministru, vii și cu programul de guvernare al următorului guvern și cu numele următorului prim-ministru”, a declarat Vergil Chițac.

Primarul susține că sunt două soluții în acest moment.

“Ori un guvern minoritar PSD, care să se aștearnă sau să fie, dacă vreți, în același timp cu un memorandum politic, un acord politic între PNL, PSD, USR și UDMR, care să cuprindă obiective esențiale – PNRR-ul, aderarea la OECD, programul SAFE, măsurile acelea legislative pe care trebuie să le luăm și pe care le-am negociat cu Uniunea Europeană, și legea aceasta privind salarizarea unitară și or mai fi și altele, ori dacă nu, mergem la anticipate”, a mai precizat Vergil Chițac.

Redactor: Adrian Băncilă