CSM, criticat pentru tentativă de „cenzură și intimidare a presei și a societății civile”
Asociația Forumul Judecătorilor a criticat documentul CSM și a precizat că magistrații nu au girat un astfel de demers.
Publicat de Adina Sîrbu, 13 iunie 2026, 15:13
75 de platforme jurnalistice și organizații civice au publicat o scrisoare deschisă în care condamnă Secția pentru judecători a CSM de abuz de autoritate și încercări de cenzură și de intimidare a presei și a societății civile.
Semnatarii, între care reprezentanți ai Recorder, G4 Media, Press Hub, Europa Liberă, Comunitatea Declic, Corupția Ucide, Funky Citizens, Expert Forum, consideră o stigmatizare publică inacceptabilă și incompatibilă cu statul de drept acuzațiile formulate de Secția pentru judecători într-un document de 76 de pagini, în care aceasta a reclamat un atac fără precedent la adresa justiției din partea unor politicieni, jurnaliști și organizații civice, indicate ca fiind implicate într-o amplă campanie de denigrare şi „acţiuni de hărţuire” a judecătorilor şi preşedintei Instanţei supreme, Lia Savonea.
În scrisoarea deschisă se arată că sunt nominalizați, de fapt, cei care documentează și semnalează probleme instituționale, iar critica legitimă este confundată cu subminarea justiției.
De asemenea, este semnalat faptul că Secția pentru judecători a CSM a transmis mesajul de miercuri ca expresie a unei poziții asumate de peste 3.500 de judecători, însă Asociația Forumul Judecătorilor a criticat documentul și a precizat că magistrații nu au aprobat un astfel de demers, subliniind că adunările generale ale instanțelor din țară au avut ca temă erorile privind salarizarea magistraţilor.
Și procurorul Claudiu Sandu, membru al CSM, a criticat dur „listele negre” cu jurnalişti, ONG-uri şi politicieni, întocmite de Secţia pentru judecători a Consiliului, susținând, la rândul său, că este o minciună afirmaţia că 3.580 de judecători susţin acest demers.
Sursă: RRA
