Președintele Nicușor Dan reacționează în cazul plângerii penale a CSM împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu

„Nu poţi fi urmărit penal pentru o opinie", a declarat șeful statului, care consideră că vicepremierul Oana Gheorghiu trebuie să rămână în funcţie.

Publicat de Adina Sîrbu, 11 noiembrie 2025, 09:43

CSM a făcut plângere penală pe numele Oanei Gheorghiu, după ce noul vicepremier a declarat că banii pentru pensiile speciale ale judecătorilor şi procurorilor pot lua „de la gura unui copil care se culcă flămând sau de la bugetul unui spital care nu are medicamente”.

Preşedintele Nicuşor Dan a spus cu puţin timp în urmă că declaraţia vicepremierului Oana Gheorghiu referitoare la magistraţi a fost nefericită, dar şi reacţia Consiliului Superior al Magistraturii a fost exagerată.

„Nu poţi fi urmărit penal pentru o opinie”, a declarat șeful statului, care consideră că vicepremierul Oana Gheorghiu trebuie să rămână în funcţia în care a fost numită de premierul Ilie Bolojan. Preşedintele, la care ar urma să ajungă cererea CSM de urmărire penală a vicepremierului, a mai transmis că nu va semna această solicitare.

Reamintim, Consiliul Superior al Magistraturii a făcut plângere penală la Parchet pe numele vicepremierului Oana Gheorghiu, după ce aceasta a spus că banii pentru pensiile speciale ale judecătorilor și procurorilor pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând sau de la bugetul unui spital care nu are medicamente. Declarația a nemulțumit organizația magistraților, care a reclamat-o la Parchetul General pentru incitare la violență, ură sau discriminare.

CSM consideră comparaţia la care a apelat vicepremierul ca fiind o manipulare şi o încercare de a deturna nemulţumirile publice înspre justiţie.

După comunicatul CSM, în apărarea vicepremierului au venit numeroși politicieni de la USR și PNL, dar și ONG-uri, care au anunțat că se solidarizează cu Oana Gheorghiu.

O reacție a avut și Iulia Motoc, judecător la Curtea Penală Internațională, profesor de drept internațional și fost judecător CEDO.

Ea a afirmat luni seară că jurisprudența constantă a Curții statuează că discursul politic constituie fundamentul unei societăți democratice, iar exprimarea politică poate include termeni care șochează, ofensează sau deranjează.

De asemenea, peste 40 de organizații și personalități ale societății civile au semnat împreună o scrisoare deschisă adresată atât magistraților, cât și clasei politice, subliniind faptul că magistrații nu sunt o categorie vulnerabilă sau defavorizată, ci una privilegiată. E periculos că un argument umanitarist, fie el oricât de nereușit formulat, a ajuns să însemne în ochii magistraților români incitare la violență, ură și discriminare, consideră semnatarii.

Sursă: RRA