Discuții aprinse pe tema amenajării trotuarului între Vama Veche și 2 Mai, la ultima ședință CJC sub conducerea lui Mihai Lupu

Publicat de Adina Sîrbu, 17 octombrie 2024, 12:50

Număr record de proiecte retrase în ultima ședință din acest mandat al Consiliului Județean Constanța.

Întrunirea aleșilor județeni a început cu retragerea de pe ordinea de zi a 11 dintre cele 45 de proiecte de pe ordinea de zi. Nouă dintre ele, privind desemnarea unui reprezentat al administrației județene în diferite comisii sau consilii de administrație, au fost retrase de președintele CJC, Mihail Lupu, pentru a putea lăsa viitorii consilieri să facă aceste numiri. A mai fost retras și un proiect privind aprobarea Organigramei Direcției Generale de Evidență a Persoanelor Constanța.

Totodată, a fost retras proiectul referitor la aprobarea asocierii județului Constanța și comunei Limanu pentru realizarea în comun a unui obiectiv care prevedea înființarea unor refugii de parcare/spații verzi în localitatea 2 Mai.

Proiectul de hotărâre care prevedea amenajarea unui trotuar între localitățile Vama Veche și 2 Mai, în zona în care șoferul drogat Vlad Pascua ucis doi tineri, a stârnit cele mai aprinse discuții în ultima ședință a Consiliului Județean Constanța.

Inițiat de aleșii de la PSD, USR si PNL, acesta a fost retras întrucât nu a primit avizul Comisiei Juridice.

Vicepreședintele CJC, Petre Enciu:

Practic, la Dâmbovița, exact ce am propus noi, toate forțele politice din acest Consiliul Județean, s-a făcut. La Consiliul Județean nu se poate. De ce? Pentru că un serviciu din cadrul aparatului de specialitate al Consiliului Județean consideră, de fapt nu consideră, decide că acest obiectiv de investiții nu este un obiectiv de investiții de interes județean, o noțiune care nu este reglementată în nicio lege din România. Ar fi trebuit să fie lăsat la latitudinea consilierilor județeni să decidă dacă acest obiectiv este de interes județean.

Șeful CJC, Mihai Lupu, a explicat că proiectul poate fi supus la vot și fără avizul pozitiv:

… Anumite proiecte de hotărâre nu le-ați votat nici dumneavoastră și trebuie să vă spun că ați spus că nu v-a dat aviz de legalitate direcția juridică. Dar vă spun un lucru, chiar în absența avizului de legalitate proiecte de hotărâre au fost introduse pe ordinea de zi și Consiliul este suveran. Ca atare, dacă proiectul de hotărâre nu este retras, pot să-l introduc pe ordinea  de zi și votul dumneavoastră este suveran.

Toate proiectele rămase pe ordinea de zi au fost aprobate de consilierii județeni. Cele mai multe au vizat rectificarea bugetului pentru instituțiile de cultură și pentru cele sanitare din subordinea administrației județene, precum și planurile de restructurare pentru serviciile sociale cu cazare destinate persoanelor adulte cu dizabilități.

Redactor: Cătălina Radu/ Redactor online: Adina Sîrbu