Magistraţii analizează cererea de redeschidere a dosarului Lara Şaban

Publicat de , 2 februarie 2016, 10:14

Tribunalul Constanţa analizează, marţi, cererea de redeschidere a dosarului Lara Şaban, la solicitarea fostului jandarm George Davidescu, tânărul găsit vinovat de uciderea tinerei.

George Davidescu şi Gilberto Ghiunal Şaban, fratele Larei Şaban au fost condamnaţi pe viaţă, în luna aprilie 2013, pentru infracţiunea de omor deosebit de grav. Cei doi au fost găsiţi vinovaţi de uciderea Larei Şaban.

Lara avea 27 de ani şi era o fată frumoasă şi bogată. Din 2005, ea trăia în Turcia. Era iubita unui om de afaceri, cu care avea o fetiţă de 2 ani.

În 27 aprilie 2012, Lara a venit la Constanţa, unde locuia familia ei. Iubitul turc închiriase pentru drumul de la Istanbul un avion particular, doar pentru ea, fetiţa lor şi bona acesteia. Pentru deplasările prin Constanţa, Lara avea la dispoziţie un autoturism Porsche Panamera, adus special din Turcia.

În Constanţa, Lara deţinea o vilă şi un apartament. Dorea însă să mai cumpere încă unul, motiv pentru care avea la ea peste 125.000 de dolari. Bani cash. Ţinea întreaga sumă într-o casă de bani din vila ei.

În România, Lara avea două surori şi un frate, Şaban Gilberto Ghiunal. Relaţiile dintre ei erau reci. Lara îi povestise bonei că, cu ceva vreme în urmă, fratele îi furase 14.000 de euro, bani pe care ea îi lăsase în casa din Constanţa. De atunci, a încetat să-l mai ajute cu bani, iar el a început să aibă probleme financiare. În replică, Gilbero a ameninţat-o, în repetate rânduri, că o va face de râş dezvăluind lumii faptul că ea nu era căsătorită legal în Turcia şi că avea o relaţie cu un bărbat însurat.

Imediat după venirea în ţară, Lara s-a certat cu mama ei, G. Elvie. Conflictul dintre cele două era mai vechi, pentru că G. Elvie, dorind să rămână singura persoană cu acces la resursele financiare ale fiicei, cât timp aceasta se afla în Turcia, îi îndepărtase din anturaj oamenii de încredere (grădinarul, menajera, şoferul).

Acum, Lara venise să cumpere un apartament pentru mamă, însă intenţiona să-l treacă pe numele fetiţei ei, lucru care a nemuţumit-o profund pe G. Elvie. În ziua de 1 mai 2012, femeia s-a mutat din vila unde locuise până atunci, în cealaltă locuinţă a Larei, apartamentul de la bloc.

Ajunsă acolo, G. Elvie şi-a sunat imediat fiul, informându-l despre cearta pe care a avut-o cu Lara. A doua zi, Saban Gilberto Ghiunal a vizitat-o pe Lara, ducând în dar jucării pentru nepoţica lui. Cei doi fraţi au plecat apoi înspre apartamentul unde se mutase mama lor. Aici, toţi trei au convenit ca Gilberto să caute un apartamenţ cam la vreo 45.000 de euro, urmând ca decizia achiziţionării lui să fie luată de către Lara, cea care venea cu banii.

La 3 mai 2012, Lara anunţase că urmează să încheie contractul de vânzare-cumpărare pentru apartamentul căutat. În dimineaţa acelei zile, ea şi-a vizitat o rudă la spital, apoi a merş împreună cu fetiţa ei şi cu bona, într-un mall, unde a stat până în jurul orelor 16:00, când s-a îndreptat către vila ei din Constanţa.

Bona a povestit că, în timp ce erau în mall, fratele Larei o suna pe aceasta insistent pe mobil, iar apelurile îi erau respinse. În cele din urmă, Lara i-a răspuns şi au vorbiţ dar pentru că discuţia era în limba română, bona nu da putut da detalii despre ea.

După ce a ajuns la vilă, Lara i-a spus unei prietene care se afla acolo să se ducă să-şi ia copilul, pentru a merge cu toţii în Satul de Vacanţă din Constanţa. După plecarea prietenei, la ora 16:31, Lara a vorbit din nou cu fratele ei, circa 19 secunde, apoi a anunţat-o pe bonă că merge să se întâlnească cu el. În jurul orei 17:10, a plecat de acasă, fără să se mai întoarcă niciodată.

La ora 17:07, Gilberto a intrat în blocul unde Lara avea un apartamenţ el fiind surprins de camera de supraveghere video amplasată la intrarea în scară. În casă se afla mama celor doi, G. Elvie. Anchetatorilor, Gilberto le-a spus că a mers să-i ducă mamei un încărcător de telefon mobil. Tot la ora 17:07, Gilberto a fost sunat de Lara, discuţia dintre cei doi durând 25 de secunde. La ora 17:10, bărbatul a ieşit din scara blocului.

La 17:20, o cameră de supraveghere video amplasată stradal l-a surprins pe Gilberto plimbându-se agitat în zona intersecţiei str. Cuza Vodă şi Mihail Kogălniceanu, situată nu departe de blocul Larei.

La ora 17:30, pe camera de supraveghere a scării apare Lara, care-şi parchează maşina Porsche Panamera în faţa blocului.

Din listingul telefonului ei rezultă că la 17:32 ea l-a sunat din nou pe Gilberto, cei doi discutând 26 de secunde. În momentul efectuării convorbirii, bărbatul a fost localizat pe raza aceluiaşi releu de telecomunicaţii, dovadă că se afla în apropiere de blocul Larei.

La ora 17:35, Gilberto l-a sunat pe Davidescu George, purtând cu el o discuţie de 10 secunde. Ambii se aflau în raza aceluiaşi releu de telecomunicaţii, deci în aceeaşi zonă a oraşului.

În jurul orei 17:36, pe două camere video amplasate stradal apare Gilberto, mergând pe jos şi fiind urmat îndeaproape de o femeie. Ea a fost recunoscută ulterior din imagini ca fiind Lara Şaban. Cei doi au mers pe str. Mihail Kogălniceanu, îndreptându-se către colţul blocului 18 şi ieşind din raza de acţiune a camerelor de supraveghere.

Anchetatorii au stabilit că Lara Şaban a fost ucisă în apartamentul din blocul 18, cel închiriat de prietenul lui Davidescu. Gilberto a convins-o să meargă acolo, spunându-i că-i arată o locuinţă ce era de vânzare. El ştia că Lara umblă întotdeauna cu mii de euro la ea, însă, cel mai probabil, spera ca ea să aibă în poşetă şi banii cu care intenţiona să cumpere apartamentul.

Imediat după ce a intrat în locuinţa din blocul 18, cei doi au încercat să o tâlhărească pe femeie, smulgându-i poşeta. Lara a opus rezistenţă şi a fost lovită în regiunea feţei. A căzut pe jos, iar în acel moment Davidescu a izbit-o în frunte, cu un corp dur, au stabilit anchetatorii.

În ziua de 29 mai 2012, cadavrul Larei Şaban a fost găsit în liziera dintre oraşul Năvodari şi comuna Lumina, judeţul Constanţa. Trupul victimei era ambalat în mai mulţi saci din polietilenă şi saci de gunoi, legaţi cu bandă adezivă de culoare maro.

La necropsierea cadavrului s-a constatat că “moartea victimei a fost violentă si s-a datorat dilacelării meningo cerebrale ca urmare a unui traumatism cranio-cerebral cu fractură cominutivă a oaselor craniului. Leziunile traumatice datează cu puţin timp înainte de moarte şi au caracteristica unor leziuni produse prin lovire la nivelul capului – regiunea frontală – cu un corp dur cu muchii, cu suprafaţa de contact cuprinsă între 4 si 16 cm pătraţi, posibil cu sprijinul capului pe un plan dur. Direcţia de lovire a fost antero-posterioară şi uşor de la stânga la dreapta, autorul fiind faţă în faţă cu victima, iar intensitatea loviturii a fost mare. În afara leziunilor traumatice tanato-generatoare de la nivelul capului nu au fost evidenţiate alte leziuni”.

Medicul legist a aproximat că moartea poate data din ziua de 3 mai 2012 (aproximativ 4 săptămâni în urmă).