Ce legătură este între societatea Confort Urban și cazul procurorilor constănțeni Gigi Ștefan și Teodor Niță, arestați recent pentru posibile fapte de corupție

Publicat de Doina Sirbu, 22 mai 2026, 09:03

Poate vă amintiți serialul TV celebru în anii 90, despre mafia italiană, La Piovra – Caracatița. Cazul procurorilor constănțeni Gigi Ștefan și Teodor Niță, arestați recent pentru posibile fapte de corupție, ar putea – din datele care au ieșit la suprafață până acum – să fie transpus într-un episod al serialului amintit, în care brațele caracatiței sunt magistrați corupți, bani obținuți prin șantaj, abuzuri și o simbioză nocivă între Justiție, afaceri, politic și administrație.

Comparația se oprește, însă, aici, pentru că scenariul de la Constanța nu este girat și de regizorul care este Justiția. Altfel spus, în punctul în care se află ancheta, toți cei implicați sunt nevinovați, iar etichetele definitive – vinovat sau nevinovat – trebuie să fie precedate de o decizie tot definitivă a Justiției.

Bogdan Comșa a discutat cazul procurorilor Gigi Ștefan și Teodor Niță cu Dorian Hapurnea, unul dintre jurnaliștii constănțeni care au scris, cu mai mulți ani în urmă, despre afacerile cu mari semne de întrebare în care erau implicați cei  doi.

B.C.: Discutăm astăzi despre situația de la societatea Confort Urban, așa cum apare din referatul Parchetului General, după arestarea celor doi procurori constanțeni celebri – Gigi Ștefan și Teodor Niță. Pentru cine nu știe, Confort Urban este o societate deținută de Consiliul Local Constanța și administrează un patrimoniu imens și gestionează un buget la fel de mare. Se ocupă de drumuri, de asfaltări, are în patrimoniu diverse spații, imobile, locuințe sociale, adică mulți, mulți bani. Iar acești bani, pentru că este o societate a Consiliului Local, sunt, putem spune, ai constanțenilor. Așadar, tot ce auziți în legătură cu afacerile de la Confort Urban este pe banii dumneavoastră ai constanțenilor, putem spune, simplificat. În același timp, însă, subliniem că plecăm de la premisa de bună credință și de nevinovăție a tuturor celor implicați. Domnul primar Vergil Chițac și directorul Confort Urban, domnul Stere Hira, au refuzat invitația noastră, dar au făcut unele precizări pe care le vom prezenta la momentul potrivit. Și discutăm astăzi despre ce se întâmplă la Confort Urban cu unul dintre cei mai vechi și experimentați jurnaliști constanțeni, Dorian Hapurnea, care deține Constanța INFO și care a scris primul și cred că singurul la momentul acela despre contractele cu semne de întrebare de la Confort Urban, care acum vuiesc în presa locală și nu numai. Dorian, mulțumesc pentru că ai acceptat invitația noastră!

Dorian Hapurnea: Eu vă mulțumesc pentru invitație.

B.C.: Cum a început povestea asta? Țin minte o postare de-a voastră despre un dosar penal deschis la Confort Urban pentru depozitarea deficitară a unor deșeuri în curtea societății, nu? Și dacă ne uităm acum retroactiv și la ce spune referatul Parchetului General, pare că acel dosar ar fi fost unul de frăgezire, de intimidare, nu?

Dorian Hapurnea: Da, într-o dimineață am primit un telefon de la un domn anonim care îmi spunea că în curte la Confort Urban sunt depozitate peste șase mii de tone de moloz, moloz care, conform legii, ar fi trebuit să fie depozitat într-o groapă ecologică specializată în depozitarea de asemenea deșeuri. Mi-am dat seama mai târziu că am fost folosit, efectiv, aveau nevoie să apară această știre, pentru că imediat după ce eu am dat știrea, am primit de la acel domn chiar filmări din dronă cu tot molozul care era depozitat acolo, deci au făcut foarte bine meseria de jurnaliști. După ce am dat știrea, la doar câteva zile, celebrul acum, domnul procuror Niță s-a înființat la Confort Urban, a deschis un dosar penal pentru depozitarea pe care am prezentat-o eu, a aplicat chiar și o amendă sănătoasă la momentul ăla, doar că aveam să urmăresc firul și să constat că tot acel moloz a fost mutat în baza mai multor contracte de 1,5 milioane de euro în total, către singura groapă de gunoi ecologică rămasă în picioare în Constanța, care culmea aparținea și aparține soției domnului procuror Gigi Valentin Ștefan. Deci un plan bine pus la punct, cu mult mai multe detalii, evident, pentru a face bani cu acea groapă de gunoi pe care o deținea soția domnului procuror.

B.C.:  Contractul acela este încă în vigoare. Nu ar fi cazul de o revizuire de urgență?

Dorian Hapurnea: Contractul a fost punctual pe mutarea acelui moloz, s-a mutat molozul, s-a depozitat la groapa respectivă. Cât timp s-a tot spart în Constanța, s-a continuat. În momentul în care n-au mai avut ce depozita, a fost închis. Am văzut informații în presa zilelor trecute că recent s-a semnat un nou contract, dar încă nu am informația aceasta verificată, nu m-ar mira, însă, pentru că în paralel cu toată această poveste, noi am mai prezentat în trecut faptul că domnul director general al Confort Urban a încercat să mute o casă aflată în patrimoniul orașului, o casă cu 8 camere, pe numele nașului fiicei sale, moment în care Vergil Chițac a oprit această mutare, văzând articolul. Ne-a certat, a zis că nu avem dreptate, că și rudele au dreptul la case, dar a oprit această mutare. Articolul respectiv s-a transformat într-un nou dosar penal pentru domnul Hira, dar și acest dosar penal a dispărut odată cu contractul cu groapa de gunoi. Practic, în perioada în care Stere Hira a acceptat aceste contracte cu afacerile domnilor procurori, toate acuzațiile penale și ale lui și ale domnului primar au dispărut.

B.C.: Au urmat și alte contracte cu semne de întrebare la Confort Urban cu firme în care putem să bănim că au influență cei doi procurori?

Dorian Hapurnea: Nu, nu, nu, au fost singurele. Au fost aceste contracte cu groapa de gunoi, dar o să vedeți că dacă urmăriți firul, nu doar Confort Urban, au mai fost și alte societăți care începuseră încheie contracte. Pe ei i-a încurcat foarte mult faptul că eu sesizam aceste lucruri, erau prea vizibile și au lăsat-o mai moale, altfel probabil ar fi fost o afacere foarte bănoasă, dar chiar și așa au încasat peste 2 milioane de euro, ceea ce nu e deloc rău pentru o firmă nou înființată.

B.C.: Trebuie să precizăm că domnul primar Chițac ne-a transmis că “ancheta nu va implica în niciun fel Confort Urban, procedurile de achiziție au fost respectate”.

Dorian Hapurnea: De unde știe domnul primar ce vor face procurorii din anchetă? Nu are de unde să știe asta, nici eu nu am de unde să știu asta, rămâne de văzut. Noi credem că această societate ar trebui un pic anchetată, iar simplul fapt că în cadrul perchezițiilor pe care procurorii le-au făcut zile trecute, a fost cercetat și patronul acelei gropi de gunoi, asociatul soției domnului procuror, a fost percheziționat și audiat, ne spune că procurorii sunt atenți și la acea poveste.

B.C.: În același timp, vedem că nici domnul Chițac, nici domnul Hira nu au vreo calitate în dosar și nu au fost audiați din câte știu eu, asta da, trebuie punctat acum.

Dorian Hapurnea: Încă nu, dar în faza de urmărire penală pot apărea oricând și alte detalii și alți suspecti și alți martori, adică nu e obligatoriu ca toată povestea să se fi încheiat aici, doar pentru că doi procurori au fost arestați.

B.C.: Și spuneam la început că ne-a transmis un punct de vedere și domnul Hira, directorul Confort Urban, anume că nu se poate pronunța cât timp este o anchetă în derulare și urmează acum un proces care va dura ani de zile, credem.

Dorian Hapurnea: Nu, urmează acum faza de urmărire penală care are loc până la trimiterea în judecată. După trimiterea în judecată urmează un proces, dar în faza de urmărire penală care va dura doar câteva luni, putem avea multe surprize, putem avea personaje noi, putem avea audiați martori noi, se poate orice, ancheta se poate extinde și în doar câteva luni, așa că nu trebuie să așteptăm foarte mult.

B.C.: Ce ne spune acest episod, Dorian, despre cum se întâmplă lucrurile în Constanța, în general? Repet, până la o sentință definitivă, toți cei implicați sunt nevinovați, dar știm din referat că cei doi procurori, Niță și Ștefan sunt suspectați că interveneau și aranjau dosare, sancțiuni, erau ca niște dealeri de soluții favorabile și de putere, și că, din cauza unora ca ei, repet, dacă se vor dovedi vinovați, deci, din cauza unora ca ei, Constanța este un oraș în care tu, ca simplu cetățean, mori cu dreptatea în mână.

Dorian Hapurnea: Aș spune că nu din cauza unora ca ei, ci din cauza lor, pentru că ei au fost 20 de ani cuțitul acestui oraș. Băgau în pușcărie pe oricine își doreau.

B.C.: Aici, normele CNA mă obligă să întreb ce dovezi ai?

Dorian Hapurnea: Bogdan, în 2013, când abia îmi începusem activitatea de jurnalist în online, domnul Teodor Niță m-a chemat la Parchet și mi-a spus că în activitatea mea am o evaziune fiscală de 2.500 de lei și că mă va băga în pușcărie pentru asta. I-am spus că n-am făcut niciodată evaziune fiscală și mi-a zis “fă-mă al dracu’ și o să-ți arăt că ai făcut și dacă n-ai făcut” și l-am întrebat atunci de unde până unde povestea asta și mi-a indicat un personaj influent pe care l-am deranjat și mi-a spus să nu-l mai deranjez și plângerea penală inventată s-a încheiat cu neînceperea urmăririi penale. Deci, îți pot spune din experiența personală că asta făceau. Am să vă spun cazul simplu al acestui domn care avea groapa despre care vorbim, groapa de gunoi. El a fost condamnat la 3 ani cu suspendare pentru o evaziune fiscală, a vândut jumătate de firmă către soția domnului procuror și apoi a fost achitat la fix o lună după ce și-a vândut jumătate de afacere, deci asta cred că ne spune foarte multe. Ei împărțeau dreptatea după placul lor și după interesele lor, iar acestea nu sunt simple suspiciuni, sunt lucruri pe care noi le-am văzut, le știm în orașul ăsta și nu de ieri, de azi, de 20 de ani. Din fericire pentru noi povestea s-a încheiat și cred că urmează zile bune pentru acest oraș fără cei doi la vârful lui.

B.C.: Și crezi că locul lor nu va fi ocupat de alții? Pentru că mă gândeam de ce nu au intervenit niște denunțuri de la oamenii puternici pe care, se pare, că i-au presat? Pentru că probabil, erau utili și de cealaltă parte a circuitului. Cine avea o problemă…

Dorian Hapurnea: Eu am mai spus-o. Dacă un procuror vine și-ți spune “politicianule, de acum furi pentru mine”, acel politician zice “păi,  înseamnă că nu mai are cine să mă prindă” și începe să fure și pentru el. Mecanismul era convenabil de ambele părți. Nu cred că vor fi înlocuiți pentru că au avut stilul ăsta ca în ultimii 20 de ani să nu crească nimeni la umbra lor. Ei erau totul și văzând așa din activitatea de zi cu zi procurorii tineri, nu cred că cel puțin foarte curând vom mai avea situații ca povestea acestor domni procurori.

 B.C.: Așadar, ești optimist?

Dorian Hapurnea: Foarte optimist, da.

B.C.: Dorian, mulțumesc și așteptăm o sentință definitivă din partea instanțelor.

Dorian Hapurnea: Eu aștept urmărirea penală în care vă asigur că vom avea surprize.

Varianta audio a interviului cu jurnalistul Dorian Hapurnea: