Reacţia Consiliului Superior al Magistraturii la investigaţia Recorder
Potrivit CSM, este o amplificare a campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie.
Publicat de Adina Sîrbu, 11 decembrie 2025, 11:33
Consiliul Superior al Magistraturii a precizat, joi, 11 decembrie, că documentarul Recorder face parte dintr-o „campanie de destabilizare a puterii judecătorești”, prin destrugerea încrederii în sistemul de justiție și a persoanelor aflate în funcții de conducere.
„Consiliul nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor care a parcurs un plan bine stabilit” pentru distrugerea încrederii în sistemul de justiție prin „trivializarea discuțiilor despre pensiile de serviciu și salariile judecătorilor”, proteste, îndemne publice la revoltă din partea președintelui țării, activarea unor foşti magistraţi pensionaţi care îndeamnă la acelaşi lucru. Toate acestea au culminat cu reportajul Recorder „apărut în preziua soluției Curții Constituționale”.
„Alegaţiile din reportaj sunt contrare evaluărilor din ultimii ani efectuate faţă de sistemul de justiţie prin ridicarea MCV de către Comisia Europeană, apoi ulterior prin rapoartele Rule of law (2023, 2024 şi 2025), intrarea în spaţiul Schengen şi procedura de aderare la OCDE, toate acestea presupunând existenţa unui stat de drept funcţional”, se arată în comunicatul CSM.
Consiliul susține că mecanismul detaşărilor și delegărilor nu poate fi pus în aplicare fără acordul expres al judecătorilor și definește ca „paradoxală” criticarea acestei măsuri de către cei care și-au dat acordul.
„Totodată, constituirea completurilor de judecată nu se face prin simpla voinţă a preşedintelui de instanță, ci prin parcurgerea unei proceduri ce implică propunerea preşedintelui de secție, colegiul de conducere şi ulterior decizia preşedintelui, iar actul final poate fi atacat de orice persoană, inclusiv de judecătorul care s-ar considera prejudiciat prin modificarea completului de judecată din care face parte. Acelaşi lucru este valabil în ceea ce priveşte respingerea cererilor de transfer, hotărârile în această materie fiind supuse căilor de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei jurisprudenţă poate fi consultată pe site-ul acesteia”, mai arată CSM.
În consecinţă, actuala reglementare oferă suficiente pârghii de control jurisdicțional în legătură cu aşa-zisele dezvăluiri făcute în reportaj.
„Anatema aruncată asupra întregului corp al judecătorilor pe baza unor alegaţii, în baza unor dosare selectiv alese din materie penală, deşi cauzele penale reprezintă 10% din totalul dosarelor, este de natură a conduce la destabilizarea puterii judecătoreşti, cu consecințe grave, în final, asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor”, mai arată CSM.
Consiliul urmează a verifica și analiza măsurile necesar a fi dispuse, însă, în acelaşi timp, asigură corpul judecătorilor că rămâne fidel misiunii sale constituţionale de garantare a independenţei justiţiei, indiferent de presiunile la care este sau va fi supus. Totodată, face apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă cu bună-credinţă rolul constituţional.
Comunicatul CSM vine cu o oră înaintea conferinţei de presă extraordinare anunţată de Curtea de Apel Bucureşti.
