Ștefan Ilie, primarul orașului Tulcea: “Energoterm este un malaxor de bani publici, o gaură neagră pentru bugetul municipiului”

Subiectul Energoterm, fiind foarte complex și de mare interes pentru cetățeni, va fi abordat aici pe parcursul mai multor zile. Vrem să răspundem la cât mai multe întrebări esențiale și vrem ca oamenii să fie bine informați în perspectiva dezbaterilor publice, care vor urma.

Prezentăm cifre, calcule de eficiență, Soluția alternativă și apoi vom vorbi și despre perspective.

Acum despre

1. Cât consumă Energoterm, cât și cum produce.
2. Ce ar însemna menținerea lui, cât ar trebui să investim și pentru ce.

Energoterm este un malaxor de bani publici, o gaură neagră pentru bugetul Municipiului. O piedică serioasă în calea realizării unor investiții durabile. Banii tulcenilor acoperă pierderi imense, în loc să meargă în dezvoltarea infrastructurii, în educație, sănătate, cultură etc.

Cifrele nu mint. Iată-le, doar pentru intervalul de timp 2020-2025:

• Energoterm a înghițit aproximativ 150 milioane lei,

adică 25 milioane lei în fiecare an.

• Aceasta înseamnă 58% din încasările Municipiului din taxe și impozite.
• În perioada 1 Noiembrie-31 martie a fiecărui an, Energoterm deservește un procent de aproximativ 14% din populația Municipiului, iar în celelalte 7 luni, aproximativ 0,6% din populație, consumatoare de apă caldă, serviciu slab din punct de vedere calitativ.
• Creanțe neîncasate: 10,3 milioane lei, din care 55 % sunt mai vechi de un an de zile. Pur și simpu, mai mult de jumătate din bani nu se încasează. O mare parte din aceste creanțe nu vor fi niciodată încasate, fiind prescrise.
• Datorii: 10,8 milioane lei.

2.Ce-ar însemna să investim în continuare în ENERGOTERM

Unii spun că ar trebui să încercăm ,,să ținem în viață Energoterm”. În speranța salvării acestui serviciu, asta am încercat și realizat într-o oarecare măsură din 2020 încoace. Numai înlocuirea Cazanului de apă fierbinte (CAF) cu trei cazane de consum mai mic şi pentru modernizarea echipamentelor centralelor termice şi a reţelelor aferente am investit în 2022 12,8 milioane lei, rezultând o reducere a pierderilor cu 29%.

În continuare am studiat această posibilitate, a eficientizării sistemului, am cerut opinii de specialitate. Studiul comandat și livrat la începutul anului 2025 a formulat trei variante pentru modernizarea și extinderea sistemului de alimentare cu energie termică. Concluziile sunt necruțătoare:

Ar trebui să investim între 700 de milioane și 874 milioane de lei (fără TVA!), adică minimum 118 milioane lei (subvenție + investiție) în fiecare din următorii 7 ani. Adică, 70% din veniturile proprii ale Municipiului în următorii 7 ani s-ar duce la Energoterm. Evident, este de neconceput.

Dar, presupunând că am face asta, ce am obține?

Am cheltui sume nebunești, pentru uzul a aproximativ 14% din populație. Atenție!, 14% este cifra de astăzi, în condițiile în care an de an debrașările curg, desi condițiile de debranșare sunt restrictive, ținând clienții captivi (avem 174 de scări, în care mai sunt conectate 1, 2, 3 sau 4 apartamente). Peste 7 ani, cînd proiectul ar fi gata, probabil procentul ar fi infim.

Concluziile nu se opresc aici: chiar și în ipoteza de mai sus, randamentul Energoterm ar crește cu doar 15%. Acest lucru nu s-ar traduce automat într-o reducere cu 15% a subvenției acordate. E aproape certă posibilitatea ca, după implementare, în condițiile fluctuațiilor prețurilor la gaz pe piața liberă, împreună cu creșterea cheltuielilor legate de forța de muncă și intervalul mare de timp necesar execuției, să facă imposibilă menținerea unui preț accesibil pentru cetățeni. Randamentul de 15% estimat inițial de proiectant ar putea fi considerabil mai mic sau chiar anulat în ciuda unui efort financiar de neînchipuit, care ar duce orașul în incapacitate de plată.

Acestea sunt, pe scurt, proporțiile găurii negre Energoterm.

În această seară, voi reveni cu o nouă postare, care va detalia Soluțiile identificate. Știu că aceasta este cea mai așteptată dintre comunicări, dar nu aș fi vrut să ne referim la soluții, fără să înțelegem cu toții gravitatea situației.

Sindicatul Energie-Termică Tulcea din S.C. Energoterm a cerut ieri, dezbatere publică pe motiv că „Nimeni nu ne-a întrebat nimic despre închiderea Energoterm”.

În plină controversă privind soarta societății de termoficare Energoterm, după declarațiile explozive ale primarului Ilie Ștefan, Sindicatul Energie-Termică Tulcea reacționează ferm și oficial. Astăzi, reprezentanții sindicatului au transmis o adresă oficială către Primăria Municipiului Tulcea, prin care solicită convocarea de urgență a unei dezbateri publice privind viitorul companiei și al celor peste 100 de angajați.

„Se iau decizii fără noi, fără transparență și fără dialog”

În documentul semnat de liderul de sindicat, Toma Jean, se precizează că nici sindicatul și nici salariații nu au fost consultați în legătură cu planul de închidere a Energoterm, deși legea impune clar consultarea organizațiilor sindicale reprezentative în orice procedură de restructurare sau desființare.

„Nu am fost invitați la nicio discuție, deși suntem partener social recunoscut legal. Deciziile se iau în spatele ușilor închise, fără transparență, fără dezbatere și fără respect față de angajați și comunitate”, spune liderul Toma Jean.

Sindicatul invocă legislația încălcată

În adresă sunt invocate expres Legea dialogului social nr. 367/2022 și Codul Muncii, care prevăd clar obligația angajatorului (în acest caz, autoritatea publică tutelară) de a consulta sindicatele în cazuri de concedieri colective sau reorganizări majore.

„Primăria a ignorat complet acest cadru legal. Nu doar că nu a existat un dialog, dar am fost deliberat ocoliți. Este o sfidare nu doar față de salariați, ci față de lege și față de cetățeni.”

Soluții există, dar nu se doresc?

Contrar celor afirmate de primar, liderul sindical afirmă că există alternative viabile și sustenabile pentru menținerea Energoterm. Una dintre ele ar fi investiția într-un sistem de cogenerare de înaltă eficiență (CHP), care ar produce simultan energie electrică și termică la costuri reduse și cu emisii poluante scăzute.

„Avem specialiști care estimează costurile reale ale modernizării undeva între 15–20 de milioane de euro, nu 698 de milioane, cum spune primarul. Soluții există. Doar că nu se dorește să fie luate în calcul”, afirmă Jean.

Cine ia deciziile, de fapt?

Sindicatul mai atrage atenția asupra faptului că deciziile esențiale pentru viitorul Energoterm au fost luate de o comisie internă formată exclusiv din angajați ai Primăriei și persoane fără pregătire în domeniul energiei. Niciun inginer termotehnist, niciun expert energetic, niciun specialist în cogenerare nu a fost consultat.

„Cei care au girat închiderea Energoterm sunt oameni numiți politic sau funcționari fără expertiză tehnică, mulți dintre ei nefiind în stare să facă diferența între grade Celsius și Kelvin. În timp ce adevărații specialiști sunt ocoliți, iar sindicatul complet ignorat.”

Ce solicită sindicatul?

În solicitarea transmisă Primăriei, Sindicatul Energie-Termică Tulcea cere:

organizarea unei întruniri publice urgente,

participarea tuturor părților implicate – angajați, sindicate, consilieri locali, presă, conducerea Energoterm,

dreptul de a aduce la ședință experți independenți, atât în domeniul energiei, cât și în legislația muncii, consilieri locali si ziariști atât pentru transparență cat și pentru pentru a susține cu fapte și cifre cauza salariaților și interesul public.

Ce urmează?

Sindicatul a transmis că așteaptă un răspuns în termen de cinci zile lucrătoare. În lipsa acestuia, se va adresa instituțiilor abilitate, inclusiv Inspecției Muncii, Avocatului Poporului și instanțelor judecătorești.

„Cerem doar un lucru firesc: să fim ascultați, să fie analizate și alte opțiuni și să se respecte legea. Nu cerem favoruri, ci decență și responsabilitate.”