Lector univ. dr. Răzvan Pantelimon: Regina Elisabeta a II-a a constituit un punct de echilibru pentru ceea ce însemna sistemul politic britanic

Publicat de Daniel Țăndăreanu, 9 septembrie 2022, 11:59

Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii a încetat din viață. Suverana, care a murit la vârsta de 96 de ani, a fost cel mai bătrân monarh care a stat pe tronul britanic.

Ce a însemnat personalitatea Reginei Elisabeta pentru Regatul Unit al Marii Britanii și pentru istorie? Se schimbă ceva pentru România în acest context? Cât de apropiate au fost Casele Regale ale Regatul Unit al Marii Britanii și României?

Am aflat de la Răzvan Pantelimon, lector universitar doctor al Facultății de Istorie și Științe Politice din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța.

E a însemnat personalitatea Reginei Elisabeta a II-a pentru Regatul Unit al Marii Britanii și pentru istorie?

Lector univ. dr. Răzvan Pantelimon: În primul rând a fost un simbol pentru că a avut și una dintre cele mai lungi domnii. Este cea mai lungă domnie din Marea Britanie și una dintre cele mai longevive din lume. Și prin această trecere istorică (pentru că totuși a cunoscut o serie de schimbări în timpul domniei sale), practic Marea Britanie trece de la statutul de imperiu, este perioada decolonizării în anii 1960, am avut Războiul Rece, căderea comunismului, tot ceea ce a însemnat apoi războiul cu terorismul și iată, până astăzi, crizele economice și contextul actual al războiului din Ucraina. Deci este o perioadă destul de îndelungată în care Regina Elisabeta a II-a a constituit un punct de echilibru pentru ceea ce însemna sistemul politic britanic dar cred că și națiunea britanică, prin personalitatea sa, prin modul în care a știut să gestioneze relațiile, atât cu alte state, cu alți lideri ai lumii cât și pe plan intern a constituit un moment de echilibru, de aceea s-a transformat practic și într-un simbol al acestui tip de monarhie constituțională în care monarhul nu are o putere efectivă precum președintele de exemplu, însă a jucat foarte bine acest rol de mediator, de echilibru. A fost simbolul practic a ceea ce înseamnă monarhia britanică, de aceea pentru foarte mulți britanici “The Crown”, termenul pentru coroană, este echivalent cu statul. Și asta și datorită personalității Reginei Elisabeta.

Ce va urma?

Lector univ. dr. Răzvan Pantelimon: Potrivit cutumelor, deja automat prințul moștenitor a devenit rege sub numele de Carol al III-lea. Insist pe Carol al III-lea pentru că am văzut în media românească această discuție despre Charles al III-lea. Charles este numele englezesc și atâta timp cât există o traducere în limba română(de altfel au fost folosite și de-a lungul istoriei, există și alți regi Carol I, Carol al II-lea în istoria Marii Britanii) se folosește numele de Carol. De aceea eu o să folosesc acest termen, deși vă spuneam că am văzut frecvent folosit termenul Charles. La tron urmează regale Carol al III-lea care și el este destul de înaintat în vârstă. La acest moment este practic cel mai în vârstă monarh care devine rege al Marii Britanii. Personal mi-aș dori ca el să aibă înțelepciunea și tăria (pentru că îți trebuie tărie să treci peste orgoliu) de a abdica până poate la momentul încoronării și de a-l lăsa pe fiul său, William, ca rege, pentru că asta ar însemna practic o schimbare de generații, ar însemna un moment important și pentru imaginea monarhiei britanice atât în Marea Britanie cât și în lume. Pentru că este foarte greu să calci pe urmele și să îi iei locul Reginei Elisabeta. Tocmai prin personalitatea sa, prin ceea ce a însemnat în toți acești 70 de ani și jumătate în care a domnit în Marea Britanie și a fost șef de stat pentru alte 15 state care fac parte din “Commonwealth”, este foarte greu acum să îi iei locul. Iar regele Carol al III-lea nu are carisma Reginei. Poate să fie o personalitate potrivită să spunem pentru a conduce statul însă cel puțin pe planul imaginii, și trăim într-o lume a imaginii acum, ar fi mult mai bine ca cineva din noua generație, și aici vorbim despre prințul William care are 40 și puțin de ani, să preia tronul. Dar vom vedea. Repet, potrivit cutumelor, la moartea reginei, știți… ”Regina a murit, trăiască regele!”, el a devenit automat rege. Urmează în cursul zilei de astăzi un consiliu de succesiune în care urmează a fi desemnat formal și apoi procedura de încoronare care durează, pentru că este o procedură destul de îndelungată. Practic sunt niște festivități, nu este vorba neapărat despre o procedură. Regina Elisabeta a II-a a devenit regină în 1952, la moartea tatălui său, și va fi încoronată abia în anul 1953, deci aproape un an durează pregătirea ceremoniei de încoronare, dar va prelua sau a preluat deja funcția de monarh al Marii Britanii.

Se schimbă ceva pentru România în contextul decesului Reginei Elisabeta a II-a?

Lector univ. dr. Răzvan Pantelimon: Nu știu dacă putem vorbi despre o schimbare. Am tot auzit și în mass-media diverse discuții legate de faptul că prințul Charles (actualul rege) ar fi mai apropiat de România, unde știm că are și o serie de proprietăți. Dar nu cred că va fi o schimbare fundamentală. De altfel, monarhul în Marea Britanie nu are niște puteri executive. Adică nu poate să bată regele cu pumnul în masă, să spună: Gata, semnați acord sau tratat comercial cu România. Doar că probabil existând și aceste legături personale probabil că va fi o mai mare apropiere. De altfel, familia regală britanică a fost apropiată și de familia regală a României, sunt rude practic. Și atunci există această apropiere și pe linia familiei monarhice din România. Dar nu aș fi așa de optimist să văd niște schimbări majore apropo de politica Marii Britanii față de România. Pentru că ceea ce a făcut regina și pentru ceea ce este cunoscută și admirată, a devenit simbolul despre care vorbim astăzi, este că și-a dedicat viața cetățenilor săi și a fost loială, așa cum spuneam, și în discursul de încoronare, cetățenilor britanici. Deci principala datorie a monarhului este către Marea Britanie, către cetățenii britanici și apoi către alte state, indiferent de proprietățile sau de apropierea pe care le are cu acele state.

Interviu realizat de Larisa Calistru / Redactor online – Daniel Țăndăreanu