VIDEO: IPS Teodosie, din nou în fața instanței – „APIA a efectuat controale la ferma de la Nazarcea, dar nu a constatat nereguli“
Publicat de Cristina Sîmbeteanu, 30 octombrie 2017, 12:00 / actualizat: 30 octombrie 2017, 14:48
Astăzi, la Curtea de Apel Constanța a avut loc un nou termen în dosarul în care Arhiepiscopul Tomisului, Înalt Preasfinția Sa Teodosie este judecat pentru presupuse fapte de corupție ce au implicat accesarea de fonduri europene.
Agenția pentru Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA) s-a constituit parte civilă în dosar.
ÎPS Teodosie a afirmat în fața instanței că nu a văzut vreodată vreun formular APIA. În 2013, afirmă înaltul cleric, a contrasemnat formularele în numele Permanenței Consiliului Eparhial.
Tot astăzi, în cadrul ședinței de judecată preotul Gabriel Mascaș a depus o cerere, care însă a fost respinsă de instanță ca inadmisibilă, întrucât preotul Mascaș nu are nicio calitate în dosar.
În schimb, președintele completului de judecată, Cristian Deliorga, a aprobat cererile depuse de Arhiepiscopul Tomisului și de preotul Ștefan Aurelian.
Instanța a subliniat faptul că dacă inculpații recunosc învinuirile care li se aduc, pedeapsa s-ar reduce cu o treime, prin procedură simplificată.
Arhiepiscopul Tomisului a respins însă acuzațiile care i se aduc. La fel au procedat și Stere Beca, Bogdan Petrișor Malaxa. Ciprian Cojocaru, Aurelian Ștefan și preotul Gheorghe Nadoleanu nu a putut recunoaște acuzațiile.
ÎPS Teodosie şi toți ceilalți au formulat declarații în fața Curții.
Arhiepiscopul Tomisului a menținut declarațiile anterioare, dar a precizat că infracțiunile nu au avut loc. El avea atribuții de coordonator, iar ceilalți aveau atribuții precise. Suprafețele declarate și lucrate la APIA sunt reale, producția a fost declarată cu documente justificative, iar sumele APIA în fiecare an au fost suplimentate cu bani de la Arhiepiscopie.
ÎPS Teodosie a afirmat în fața instanței că APIA a efectuat controale la ferma de la Nazarcea, însă niciodată nu a atenționat în privința cheltuielilor nejustificate de fonduri. Consilierul jurudic al APIA susține că spusele Înalt Preasfinției Sale sunt inexacte.
După controlul judiciar ÎPS Teodosie a constat că la ferma Nazarcea au existat nereguli care nu-i aparțin. Arhiepiscopul susține că procurorul care a instrumentat dosarul presupuselor nereguli de la ferma de la Nazarcea s-a autosesizat din presă.
Mai mult, afirmă clericul, filmările apărute sunt de pe alte parcele decât cele pentru care s-au accesat fondurile de subvenționare, unele pregătite pentru reconversie.
UPDATE
Pronunțarea instanței asupra controlului judiciar cerut de procurorii DNA de încă 60 de zile pentru inculpatul Petrescu Teodosie va avea loc marți dimineață. La următorul termen din 27 noiembrie, vor fi audiați parte din martorii din acest dosar.
