CSM. Afirmaţiile lui Victor Ponta au afectat independenţa sistemului judiciar

Publicat de , 6 octombrie 2015, 15:19

Consiliul Superior al Magistraturii a analizat, marţi, atacul lui Victor Ponta la adresa procurorului care l-a anchetat în dosarul Turceni Rovinari. Totul după ce Inspecţia Judiciară a stabilit printr-un raport că premierul a afectat independenţa şi prestigiul justitiei prin declaraţiile defăimătoare la adresa magistratului de la DNA.

Premierul Victor Ponta a scris pe Facebook, după anunţul DNA privind trimiterea sa în judecată, că „singura problemă a ţării este obsesia unui procuror total neprofesionist în a se afirma în carieră inventând şi imaginând fapte şi situaţii neadevărate din urmă zece ani”.

Iată comunicatul Consiliului Suprem al Magistraturii

În şedinţa de azi, 6 octombrie 2015, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că afirmaţiile domnului Victor Viorel Ponta, prim ministru al României, emise în spaţiul public în data de 17 septembrie 2015, referitoare la activitatea procurorului DNA care a instrumentat cauza în care a fost trimis în judecată, sunt de natură să aducă atingere independenţei sistemului judiciar în ansamblul său.

La solicitarea preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii din data de 18 septembrie 2015, ca urmare a hotărârii Adunării Generale a procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi a sesizării procurorului şef al DNA, Inspecţia Judiciară a declanşat verificări cu privire la afirmaţiile lansate public în data de 17 septembrie 2015, prin intermediul unui site de socializare, de către domnul Victor Viorel Ponta, prim ministru al României.

Afirmaţiile, preluate de mass media, au vizat conduita profesională a procurorului DNA care a întocmit rechizitoriul prin care domnul Victor Viorel Ponta a fost trimis în judecată. Concret, primul ministru a postat pe site-ul de socializare următorul mesaj: „…singura problemă a ţării este obsesia unui procuror total neprofesionist în a se afirma în carieră inventând şi imaginând fapte şi situaţii neadevărate din urmă cu 10 ani.”

Postarea primului ministru acreditează ideea că procurorii DNA instrumentează cauze penale într-o manieră abuzivă, fără respectarea dispoziţiilor legale în materie penală, din dorinţa de ascensiune profesională, transmiţând opiniei publice un mesaj compromiţător legat de profesionalismul procurorilor în exercitarea atribuţiilor de serviciu.

Afirmaţiile sunt cu atât mai grave cu cât aparţin unui politician de rang înalt, care încearcă să se disculpe în faţa opiniei publice lansând acuzaţii fără suport, înainte ca instanţa de judecată, singura abilitată, să pronunţe o hotărâre cu privire la legalitatea şi temeinicia rechizitoriului.

Plenul Consiliului a apreciat că afirmaţiile domnului Victor Viorel Ponta depăşesc limitele admisibile ale discursului public politic şi ale libertăţii de exprimare, aduc atingere principiului separaţiei puterilor în stat şi independenţei sistemului judiciar în ansamblul său.