Dumitru Damian, inspector în cadrul ISJ Tulcea, trimis în judecată de procurorii DNA
Publicat de , 19 iunie 2015, 12:33
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
DAMIAN DUMITRU, inspector şcolar general al Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea și preşedinte al Comisiei judeţene de examen Tulcea, la data faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu,
COSTACHE MARIANA GABI, profesor corector în cadrul examenului de bacalaureat – sesiunea august 2014, la data faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu,
SAMOILĂ GRETA GIANINA, profesor corector în cadrul examenului de bacalaureat – sesiunea august 2014, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:
– abuz în serviciu,
– fals material în înscrisuri oficiale.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 30 august 2014, inculpatul Damian Dumitru, în calitate de Inspector şcolar general al Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea, încălcând-şi atribuţiunile de serviciu de preşedinte al Comisiei judeţene de examen Tulcea, a determinat-o pe inculpata Costache Mariana Gabi, profesor corector la disciplina geografie în cadrul examenului de bacalaureat – sesiunea august 2014 – desfăşurat în municipiul Tulcea, să acorde nota 8 pentru lucrarea la disciplina “Geografie” a unei candidate, persoană care inserase în prealabil, în cuprinsul lucrării, semne distinctive pentru recunoaşterea identităţii sale.
Aceeaşi solicitare a inculpatului Damian Dumitru a ajuns şi la cunoştinţa inculpatei Samoilă Greta Gianina, primul profesor corector, care a modificat personal răspunsurile candidatei, în aşa fel încât acesteia din urmă să îi poată fi acordată nota 8.
Prin aceste acțiuni, inculpații au provocat o vătămare a intereselor legitime ale unităţii de învăţământ care organiza examenul, respectiv de a înregistra rezultate corecte, precum şi un folos necuvenit candidatei, constând în obţinerea nemeritată a unei note superioare la disciplina “Geografie”, cu consecinţa promovării examenului de bacalaureat.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.
