Procurorul care a primit şpagă un viţel, trimis în judecată la Constanţa
Publicat de Daniel Țăndăreanu, 17 iunie 2015, 12:25
Constantin Balaban, prim procuror delegat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, la data faptelor, a fost trimis în judecată la Curtea de Apel Constanţa pentu infracţiuni de corupţie.
Inculpaţi în dosar mai sunt: Viorel Amet, Regep Uţă Aslan, Valentin Jugănaru, Marian Cireaşă şi Teodor Liviu Sava.
Potrivit procurorilor DNA, în cursul lunii februarie 2015, Balaban, în calitate de prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, a primit de la trei persoane, respectiv Viorel Amet, Regep Uţă Aslan, Valentin Jugănaru, prin intermediar, adică grefiera Alexandrina Jijileanu, cu titlu de mită, un vițel care avea o greutate de 70 kg după sacrificare, în schimbul soluționării favorabile a unui dosarul penal în care cele trei persoane erau cercetate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală.
Remiterea mitei a avut loc după ce, în data de 03.02.2015, Balaban Constantin, din proprie inițiativă, a întocmit două acorduri de recunoaștere a vinovăției cu două dintre persoanele cercetate, Viorel Amet și Aslan Regep –Uță, cărora le-a aplicat două pedepse de 7 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării acestora. Tot în aceeași dată, primul procuror a dispus clasarea cauzei față de cea de-a treia persoană.
Ulterior lunii iunie 2014, inculpatul a primit de la o altă persoană, prin intermediar, suma de 600 de euro, după ce persoana respectivă fusese depistată, în seara zilei de 10.05.2014, conducând un autoturism pe raza municipiului Măcin, sub influența băuturilor alcoolice și având permisul de conducere anulat. În schimbul acestei sume, prim procurorul Balaban, care avea în supraveghere dosarul penal, s-a angajat să îl soluționeze favorabil, în condițiile în care polițistul dispusese începerea urmăririi penale.
În perioada august-septembrie 2014, prim-procurorul a primit de la o altă persoană, prin intermediar, în incinta Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, cu titlu de mită, în mod succesiv, sumele de 550 de euro și 700 de lei. În schimbul acestei mite, el a fost de acord cu întocmirea unei soluții favorabile într-un dosar penal în care persoana respectivă era cercetată penal sub aspectul conducerii unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice.
