De ce a fost condamnat judecătorul Mircea Moldovan la 22 de ani de ÎNCHISOARE

Publicat de , 9 martie 2015, 19:50

Curtea de Apel Bucureşti a motivat de ce i-a condamnat, în urmă cu o lună, pe Dan Adamescu la patru ani şi patru luni de închisoare cu executare, pe judecătorul Mircea Moldovan la 22 de ani de închisoare, pe Elena Rovenţa la cinci ani şi zece luni, pe Sorin Viziru la cinci ani şi pe Ion Stanciu la trei ani şi opt luni. Decizia nu este, însă, definitivă.

Cea mai dură condamnare a fost cea primită de judectorul Mircea Moldovan de la Tribunalul București: 22 de ani de închisoare cu executare pentru şase infracțiuni de luare de mită.

„În acest sens va fi avută în vedere gravitatea deosebită a infracţiunilor săvârșite de inculpatul Mircea Moldovan, infractiuni circumscrise faptelor de corupţie, care au un impact negativ major în rândul societăţii, în condiţiile în care au fost comise în legătură cu activitatea inculpatului de judecător în cadrul Tribunalului București, privitor la pronunţarea unor hotărâri în dosarele cu soluţionarea cărora era investit, impactul negativ fiind amplificat şi creând o tulburare însemnată în rândul opiniei publice, prin punerea sub semnul îndoielii a credibilităţii şi autorităţii actului de justiţie”, se arată în motivare.